Sidste år indledte grundlæggerne af Facebook-konkurrenten, ConnectU, en retssag imod Mark Zuckerberg, der angiveligt skulle have stjålet deres idé om et socialt netværk på internettet. Facebook-stifteren har fra begyndelsen afvist anklagerne.
Nu ser det imidlertid ud til, at verden aldrig vil få svar på, om Zuckerberg virkelig har stjålet idéen til den forretning, der har gjort ham til verdens yngste dollarmilliardær. Ifølge The New York Times er parterne nemlig i gang med at afslutte et forlig, som vil resultere i, at samtlige anklager bliver droppet.
Ingen yderligere detaljer om forliget er blevet røbet.
Ifølge ConnectU-stifterne, Divya Narenda og tvillingerne Cameron og Tyler Winklevoss, bad de Zuckerberg om at hjælp til programmeringen af deres site tilbage i 2003. De mener, at han med vilje forsinkede udviklingen af ConnectU, sådan at Facebook-stifteren kunne lancere sit eget site med et forspring på seks måneder. Facebook skulle således være bygget på ConnectU-stifternes idéer, koder og forretningsplan.
»Man føler sig plyndret,« er Tyler Winklevoss tidligere blevet citeret for at sige af The Observer.
Striden imellem ConnectU og Facebook blussede op allerede tilbage i 2004, hvor de tre ConnectU-grundlæggere indledte et søgsmål imod Facebook. Sagen blev imidlertid afvist.
I 2005 fremførte Facebook et kontra-søgsmål, hvor ConnectU blev anklaget for at have hacket sig ind i Facebook for at 'stjæle' e-mailadresser. Disse skulle angiveligt bruges til at overbevise Facebook-brugere om at skifte til ConnectU. Ifølge The Sydney Morning Herald afviste dommeren at træffe en afgørelse i sagen.
Sidste år indledte ConnectU så endnu et søgsmål imod Facebook, der altså nu er resulteret i et forlig. Rent faktisk var sagen tæt på at blive afvist endnu engang, da dommeren ikke mente, at Winklevoss-tvillingerne havde tilstrækkeligt bevis for, at Zuckerberg har stjålet deres idéer.
»Snak på kollegieværelset er ikke en kontrakt,« sagde dommeren dengang.
Facebook har mere end 69 millioner aktive brugere på verdensplan.
