Vestre Landsret har dømt Lego til at betale en erstatning på 204.000 kroner til en 40-årig kvindelig teknisk assistent, som fik gener efter at have arbejdet med en computermus 25 timer om ugen. Dermed stadfæster Vestre Landsret den afgørelse, som byretten i Grindsted kom frem til i oktober 2003, skriver DR Nyheder.
Landsrettens afgørelse blev truffet med to dommerstemmer mod en. De to dommere lægger til grund, at medarbejderens arbejdsplads ikke var indrettet på den korrekte måde.
Lego understreger at der er tale om en enkeltstående sag, som ikke siger noget om de generelle arbejdsforhold hos selskabet. Arbejdsskadestyrelsen og Den Sociale Ankestyrelse har afvist at tilkende medarbejderen erstatning efter Arbejdsskadeforsikringen.
»Vi anser det for en helt konkret sag, der på ingen måde lægger op til en generel anerkendelse af museskader. Den nyeste forskning på området har ikke ført til anerkendelse af musearm som arbejdsskade, og det ændrer den her dom ikke ved,« siger arbejdsmiljøchef i Dansk Handel & Service, Kristian Dahl, til Ritzau.
Han mener at Lego alene er blevet dømt for en overtrædelse af arbejdsmiljøloven, som kræver at arbejdspladsen skal indrettes sikkerhedsmæssigt forsvarligt.
Men hos fagforbundet HK betegner man sagen som meget principiel. HK mener, at arbejdsgiverne nu er tvunget til at tage medarbejdernes klager alvorligt.
»Jeg mener, at dommen er skelsættende. Hidtil har arbejdsgiverne kunne dække sig ind under, at museskader ikke er en anerkendt arbejdsskade. Dommen i Lego-sagen viser, at den ikke går længere. Arbejdsgiverne er nødt til at tage det alvorligt, hvis medarbejderne plages af musesmerter, uanset om det er en anerkendt arbejdsskade eller ej,« siger Svend Erik Hermansen til Ritzau.
