Samtlige politiske partier, der stiller op til Folketingsvalget, har i kraft af utilgængelige hjemmesider afskåret en del af befolkningen fra at følge valgkampen eller finde information om partiernes politik og de lokale kandidater.
Dansk Center for Tilgængelighed, der rådgiver offentlige og private virksomheder i blandt andet produktdesign og it, siger, at partiernes hjemmesider bærer præg af, at de har brugt en masse penge på flot grafik og specielle videofunktioner, men at det desværre ser ud som om, partierne har glemt at kombinere det med en god tilgængelighed.
»Vi tænker ikke nødvendigvis kun på, at man skal tilgodese handicappede ved at gøre sin hjemmeside tilgængelig. Vi mener bare, at det principielt er urimeligt, at nogen skal holdes udenfor,« siger Stig Møller Carlsen, it-rådgiver hos Dansk Center for Tilgængelighed til ComON.
Når man taler om god tilgængelighed, menes der for eksempel, at det er muligt at forstørre teksten på hjemmesiden, eller at man kan navigere rundt alene ved hjælp af sit tastatur. Det tilgodeser naturligvis svagtseende eller folk der er ude af stand til at bruge mus.
At det ikke nødvendigvis kun er handicappede, der kan have gavn af en forbedret tilgængelighed, underbygges af en amerikansk undersøgelse. Tidligere på året bestilte Microsoft en undersøgelse hos analyseinstituttet Forrester Research, som havde til formål at kortlægge tilgængelighedens betydning for funktionalitet og brugervenlighed på hjemmesider.
Undersøgelsen viste, at 57 procent af amerikanerne følte, at de ville have fordel af, at tilgængeligheden generelt blev forbedret på hjemmesider.
