Sidste år skrev Ekstra Bladets satiriske bagsideskribent Michael Jeppesen en artikel, der faldt bredbåndsselskabet Fullrate for brystet.
I artiklen kritiserer Jeppesen Fullrate for at sende ham regninger, selv om han ikke er kunde hos selskabet. Jeppesen er også sur over, at han angiveligt har modtaget 150 rykker på sms og brev.
Nu har Pressenævnet givet Fullrate ret i, at artiklen ikke overholdt god presseskik, fordi artiklen indeholder faktuelle fejl, og fordi Jeppesen har en personlig interesse i at bringe artiklen.
Fullrate har nemlig fremlagt bevis for, at Jeppesen har været kunde, og at selskabet har kørt en inkasso-sag mod hans kæreste, der også har været kunde.
Ifølge sagens dokumenter mener Ekstra Bladet ikke, at Fullrate skal tage Jeppesens ytringer alvorligt: "[Jeppesens] bagside udspiller sig i et særligt univers, hvor han selv er hovedpersonen. I dette univers må satire ikke forveksles med faktiske oplysninger, og humoristiske bemærkninger skal ikke tages alvorligt".
Men ingen i Pressenævnet fandt anledning til at trække på smilebåndet. Nævnet mente ikke, at Jepepsens ytringer i sagen kan beskrives som satire.
Læs hele afgørelsen her.
