En omdiskuteret domænesag er nu nået til Folketinget.
Domænet Eof.dk var i mange år ejet af en privatperson, der primært har anvendt domænet til mail. Men Klagenævnet for Domænenavne har nu pillet kontrollen af domænet fra personen og overgivet det til brancheforeningen Energi- og olieforum.dk. Det har vakt en del forundring, da Energi- og olieforum.dk slet ikke eksisterede, da domænet blev registreret. Først sidste år begyndte Oliebranchens Fællesrepræsentation at anvende navnet til Energi- og olieforum.dk.
Sagen er desuden omtalt i bunden af denne artikel på ComON.
Afgørelsen kan gøre det til en svær opgave for nye domæneejere at finde ud af, om de krænker andres varemærker, når de registrerer et domæne, hvis varemærket slet ikke eksisterer.
Dilemmaet undrer også Enhedslistens Per Clausen, der har rejst spørgsmålet i Udvalget for Videnskab og Teknologi på Christiansborg - som han dog ikke selv er medlem af. Han har bedt videnskabsministeren om at svare på følgende:
»Ministeren bedes redegøre for, hvordan Klagenævnet for domænenanvne kan nå frem til, at domænet eof.dk er i strid med god domæneskik, fordi det krænker Energi- og Olieforum.dk's rettigheder, eftersom den nuværende ejer af eof.dk registrerede domænet i år 2000 og Energi- og Olieforum.dk indtil 2006 hed Oliebranchens Fællesrepræsentation«.
Det er tidligere blevet foreslået, at man kan gardere sig mod at miste sit domæne i lignende sager, hvis man har aktivt indhold liggende på sit domæne, da det er sværere at miste et domæne, som anvendes aktivt.
