Knap en uge efter det amerikanske præsidentvalg sætter flere politikere nu spørgsmålstegn ved den overraskende klare sejr til præsident George W. Bush. Den demokratiske kongreskandidat Jeff Fisher mener ligefrem at kunne bevise, at der er foregået systematisk svindel med elektroniske valgsystemer i Florida.
Fisher mener at det er påfaldende at Bush fik langt flere stemmer end ventet i alle de valgkredse, hvor optiske scannere og software fra firmaet Diebold Systems blev brugt til at registrere stemmerne.
I valgkredsen Baker County med 12.887 registrede vælgere - heraf 69,3 pct. demokrater og 24,3 pct. republikanere - stemte 77 procent på Bush, mens Kerry kun fik 22 pct. af stemmerne.
Resultatet burde være omvendt, mener Fisher, og henviser til, at det samme er tilfældet med mange andre valgkredse i forbundsstaten.
En del af forskellen kan forklares med, at vælgerne har skiftet parti siden de blev registreret - men Fisher fremfører, at vælgerne i de valgkredse hvor stemmeoptælling stadig foregår manuelt har stemt helt som forventet.
Desuden er der markante forskelle mellem de såkaldte exit polls, hvor vælgerne er spurgt umiddelbart efter stemmeangivelsen, og det endelige resultat.
Diebold-systemet gemmer stemmerne på en lokal computer, som derefter overfører resultatet over internet til en central database.
I september dokumenterede amerikanske forskere at valgsystemer fra Diebold og andre producenter nemt kan manipuleres.
Selvom forskerne dengang advarede mod at bruge valgmaskiner før problemerne er løst, har op mod en tredjedel af vælgerne afleveret deres stemme til en maskine under valget i sidste uge.
