I et høringssvar kritiserer Dansk Medie- og Journalistforbund (DJ) et nyt lovforslag, som IT- og Telestyrelsen har udarbejdet. Forslaget til en ny telelov vil betyde at de danske internet-udbydere fortsat får frie tøjler til at bestemme over, hvordan de vil prioritere internet-trafikken. Men kritikere frygter, at nettet dermed bliver opdelt i flere ”spor” med en betalingsvej for alle de indholdsudbydere, der er klar til at betale, og et krybespor til alle andre.
Journalistforbundet mener ligefrem, at selve demokratiets kerne er i fare, hvis forslaget bliver vedtaget i sin nuværende form. Det skriver Journalisten.dk.
»Netneutraliteten skal efter DJ's mening bevares i uberørt form. I det hele taget er en ophævelse af dette princip et demokratisk skred og i modstrid mod hele den decentrale struktur på internettet,« skriver forbundet i sit høringssvar.
Kritikken deles af Foreningen af danske netjournalister (DONA), som også netop har afleveret sit eget høringssvar.
»[Det er] Første skridt i retning mod et opdelt net, hvor medier og net-kommunikatører kan blive tvunget til betale ekstra for at komme på, på lige fod med ofte større, rigere og mere etablerede konkurrenter. Eller mod et net, hvor slutbrugerne låses inde i et tv-pakke lignende arrangement, så de, når de går på nettet, kun har adgang til de hjemmesider og services, der er omfattet af den pakke de har købt adgang til. Det er derfor netneutraliteten i lang højere grad bør sikres i den nye telelov,« skriver DONA i høringssvaret.
Foreningen mener, at ligheden i adgangen til at udtrykke sig på nettet er truet.
»Det måske største demokratiske gode, som internettet har bragt med sig - eksplosionen i mulighederne for at komme til orde i et offentligt rum - er i fare for at blive begrænset,« skriver DONA.
Høringsfasen for den nye lov sluttede mandag den 30. august.
