Standardiseringsorganisationen ISO havde i sidste uge indkaldt til det såkaldte Ballot Resolution Meeting, hvor delegerede skulle behandle de mange kommentarer, der er indsendt fra landenes nationale udvalg.
Det blev en travl uge i Geneve.
Ifølge svenske IDG.se var der kun tid til at behandle en femtedel af de mange kommentarer og forslag. Standardiseringsorganisationen ECMA havde for eksempel medbragt 100 anbefalinger. Desuden har de nationale udvalg i alt indsendt 3.500 kommentarer.
De resterende 80 procent af kommentarene blev samlet i store bunker og derefter vedtaget. Det har rejst kritik af, om sagerne er blevet behandlet grundigt nok.
Frank Farance, der er den amerikanske delegations talsmand, mener, at standarden kan indeholde hundredevis af fejl, hvis den vedtages på det nuværende grundlag.
Det baserer han på, at stort set alle de kommentarer, der blev brugt tid på, gav anledning til, at man skulle lave rettelser. Derfor men han, at det samme må være tilfældet med de kommentarer, som der ikke blev kigget kritisk efter i sømmene.
»Jeg forstår ikke, hvordan man skal kunne behandle 6.000 sider med 3.5000 kommentarer på en uge. Det svarer til at ville løbe en mil på to minutter,« siger
Frank Farance til IDG.se.
Men nu er de nationale delegationer draget hjem. I den kommende tid skal de tage stilling til, om de vil stå fast på den stemme, som de indleverede i september sidste år ved den første afstemning. Danmark svarede dengang nej.
De nationale udvalg har 30 dage til at tage stilling.
