100 euro (750 kroner) kan det koste at være sløset med sin WIFI-sikkerhed i Tyskland. Det har en dommer slået fast.
Afgørelsen skyldes ikke et generelt ønske om mere sikre forbindelser. Men et ønske om at forhindre andre folk i uregistreret at hente ophavsbeskyttet materiale via de åbne forbindelser.
I den konkrete sag havde en musiker lagt sag an mod en person vis trådløse forbindelse havde været brugt til at hente en sang, som personen efterfølgende lagde ud på et fildelings netværk.
I sagen kunne den anklagede bevise, at han havde været bortrejst på daværende tidspunkt. Retten frikendte ham for medansvar i ophavsretskrænkelsen, men dømte ham en bøde for ikke at sikre forbindelsen tilstrækkeligt.
"Private brugere skal undersøge, om deres trådløse forbindelser er tilstrækkeligt sikret mod, at andre personer kan misbruge forbindelsen til at krænke ophavsretten,” lyder det i dommen.
Men hvad betyder ”tilstrækkeligt sikret”?
Ifølge dommen kan man ikke forvente, at almindelige brugere altid opdaterer routere til den nyeste firmware med det samme. En passende beskyttelse er derfor ifølge dommen, at man forsyner den med password, når den sættes til for første gang. Den definition får opbakning af det tyske forbrugerråd, der heller ikke mener, at man kan kræve af almindelige forbrugere, at de konstant sætter sig ind i nye sikkerhedstrusler.
Sagen afviger væsentligt fra den danske praksis, hvor et åbent trådløst signal har gjort, at personer ikke er blevet dømt for påstået fildeling.
I 2008 sagde både byretten og lansretten, at brugere ikke kunne gøres ansvarlig for ophavskrænkelser foregået på en usikret forbindelse. De to kvinder, som var sagsøgt af IFPI og en række organisationer, blev hverken gjort medskyldige i overtrædelsen – eller straffet for at stille en usikret forbindelse til rådighed.
