Kølendorf-sag svækker IT-Branchen

Annonceindlæg fra Academic Work Denmark A/S

Accele­rated learning har løst samfund­skri­tiske udfordringer hos vores nordiske naboer

Med akut mangel på blandt andet IT- og Tech kompetencer er det nødvendigt at gøre op med traditionel uddannelsestænkning.

To eksperter vurderer, at striden om den kontroversielle Comitel-direktør Peer Kølendorf har svækket IT-Branchen (ITB).

Studielektor Henrik Merkelsen fra Copenhagen Businees School (CBS) betegner overfor Computerworld forløbet som »en uheldig sag«, som er med til at undergrave ITB's troværdighed overfor foreningens samarbejdspartnere.

»Når de skal tale med andre parter, kan det hurtigt lyde: »Det er der vist delte meninger om,« siger Henrik Merkelsen, som samtidig kritiserer håndteringen af sagen.

»Når kritikken føres i pressen, glider parterne bare længere og længere væk fra hinanden,« mener han.

Flere medlemmer af ITB's distributørudvalg har gennem længere tid været utilfredse med, at Peer Kølendorf fastholdt sin plads i foreningens hovedbestyrelse på trods af, at en direktør i Kølendorfs tidligere selskab Comitel International er dømt i den såkaldte »Gul Feber«-sag, hvor selskabet via momskarusseler svindlede for 140 millioner kroner.

Men løsningen er ifølge Henrik Merkelsen ikke bare at smide Peer Kølendorf ud af ITB.

»Det er en glibebane, hvis alle bare kan råbe etik. Etik er subjektivt, mens rettens ord er mere legitime,« siger Merkelsen med henvisning til at Peer Kølendorf ikke er dømt i sagen.

Også professor i ledelse Anders Drejer fra Handelshøjskolen i Århus vurderer ifølge Computerworld, at sagen svækker ITB.

ITB's formand Lars Monrad-Gylling siger, at han ikke har noget at tilføje til sagen. Det har til gengæld sagens hovedperson.

»Jeg forstod på distributørudvalgets formand Ole Eklund i sidste uge, at han nu ikke længere gider kommentere på den sag, som udvalget har rejst. I dette spørgsmål er jeg enig med Ole Eklund,« siger Peer Kølendorf og giver samtidig de to eksperter følgende kommentar med på vejen:

»Omkring de to udtalelser fra undervisere på CBS og Handelshøjskolen i Århus er det tydeligt, at Anders Drejer ikke er indviet i, hvad sagen drejer sig om, da han taler i hypoteser om facts. Der er ingen sag, ingen mistænkt, ingen sigtet, ingen tiltalt, ingen dømt. Og sagen er fuldt opklaret,« siger Peer Kølendorf.