DKUUG vil have EU til at gribe ind over brugen af Microsofts dokumentstandard i den offentlige sektor i Danmark.
Den danske UNIX-brugergruppe mener, at der er tale om konkurrenceforvridning, når staten kræver, at offentlige myndigheder skal acceptere OOXML-standarden.
Klagen vedrører den danske stats interne påbud om at benytte en obligatorisk standard, nemlig specifikationen ECMA-376 OOXML, som beskriver et format brugt i Microsofts Office 2007 produkt.
»Andre udbydere har her en urimelig konkurrencebagdel, idet Microsoft har en stor konkurrencefordel ved allerede at have et produkt, der opfylder specifikationen, og der er væsentlige dele af specifikationen, som er uspecificeret, såsom formater og deres betydning i tidligere Microsoft Office versioner, og disse er derfor meget vanskelige for konkurrenter at implementere fuldt ud,« skriver foreningen i en pressemeddelelse.
DKUUG vil have kommissionen til at ophæve format-delen af statens aftale - blandt andet med henvisning til, at Belgien og Norge kun har specificeret ISO-standarden ODF. Konkurrenceforvridende tiltag er lovlige ifølge EU-lovgivningen, men kun hvis det er til gavn for offentligheden. Den passus kan staten ikke dække sig indunder:
»Den danske stats påbud om OOXML-overholdelse kan derimod ses som et forsøg på fortsat sikring af Microsofts defacto-monopol i staten på kontorprogrammelområdet, i det de forskellige statslige myndigheder og institutioner bliver nødt til at købe Microsofts produkter for at overholde dette påbud. Det er sjældent at se, at staten direkte arbejder for opretholdelsen af et privat monopol,«
siger Keld Simonsen, næstformand i DKUUG.
Han undrer sig også over, at OOXML bliver gjort obligatorisk, når den ikke opfylder de krav om åbenhed, som Folketinget har vedtaget i deres beslutningsforslag B103.
Tom Togsverd, der er branchedirektør i ITEK, kan godt følge DKUUGs bevæggrund. Men han mener, at der er tale om spildte kræfter:
»I princippet har de ret i, at de snitfladebeskrivelser, der ligger nu, er baseret på Microsoft-standarder. Men det er jo besluttet, at alt, der kommer fra nu af, skal være kompatibelt. Så historisk set har de ret, men jeg synes lidt, at det er en proforma-retsag,« siger Tom Togsverd, der understreger, at alternativet ODF slet ikke var en gangbar løsning, da Microsoft-løsningen blev besluttet for år tilbage.
Han håber, at diskussionen om dokumentstandarder i højere grad bliver fremadrettet og fokusere på de broer, der tillader formaterne at tale sammen.
