Denne klumme er et debatindlæg og er alene udtryk for forfatterens synspunkter.
Det er fredag, og selv om jeg lige er landet i Tallinn, når I læser dette, så kommer vi alle til at nyde den samme kombination af relativ kølighed og flydende solskin (regn) i løbet af weekenden.
Det findes der heldigvis masser af medicinske midler mod såsom Irish Coffee, Bailey med et skvæt cognac og mørke øltyper, så fortvivl ikke..
Jeg vil denne gang underholde jer med følgende emner:
- Microsoft løj.
- Deepmind-bossen mener ikke, at vi har AGI.
- En jobannonce, hvor der mangler noget (jeg tror ikke, at jeg søger).
- Det nye AI-Fadervor.
- Noget AI-stof om CRAFT-metoden til at lave bedre prompts, Power Query (der ikke har noget med AI at gøre, men bare er smart), og dataanalyse for pøblen (emnet er gravelcykler, hvilket er noget nymodens hejs, som jeg ikke kendte til).
Undskyld
Men først en undskyldning:
Jeg har i de seneste klummer ikke samtidig indtalt dem til podcasten Debriefing, og det har en enkelt læser klaget over, så jeg må i gang igen. Undskyld.
De løj (også)
Jaja, Microsoft løj. Deres NK (næstkommanderende) Brad Smith drog til Bruxelles for en uge eller to siden for at berolige os med ordene “Bla bla bla” og et ikke-løfte-løfte om, at Microsoft ville kæmpe hårdt i retssalen - og tog hjem igen.
Så her forleden… hovsa!... så bad Trump dem om at gøre noget moralsk forkasteligt, som deres NK jo lige havde sagt, at de ville kæmpe hårdt imod.
De glemte helt det dér med at kæmpe, blinkede og adlød prompte den orange diktator.
Surprise! Og deres pressemeddelelse indeholder de samme, kendte ord: “Bla bla bla…”. Meget lidt imponerende.
Med ét slag er det pludselig ikke så cool at arbejde i Microsoft, og det bliver træls at skulle forklare det her til bordherren og -damen ved det næste selskab.
Det eneste, der er værre, er hvis ingen siger noget om det ved bordet, fordi alle ved det.
Gad vide, hvordan den næste undersøgelse af, hvor danske universitets-udklækkelser helst vil arbejde, ser ud.
Selvfølgelig vil de nyudklækkede danskere stadig helst arbejde for de store, fede bikse end for små og mellemstore. Sådan er det jo i Danmark. Men jeg tror, at de vil lyve om det ved undersøgelsen.
Microsoft og andre tech-giga-bikse ender nok lidt længere nede, end de plejer.
Deepminds Hassabi: Vi har ikke AGI endnu
Hassabi, der er chef for Deepmind, argumenterer i et interview for, at vi slet ikke er i nærheden af den ukendte og udefinerede tilstand Artificial General Intelligence.
Det kan han jo sagtens sige, ligesom andre kan sige, at med o3, Deep Research og andre nymodens tiltag begynder det godt nok at ligne. Det er jo ikke defineret, hvad det er.
Men Hassabi forklarer sit standpunkt:
- Ingen reel selvbevidsthed endnu; AI mangler – ifølge Hassabi – nysgerrighed, fantasi og intuition til selv at formulere helt nye spørgsmål eller hypoteser.
- Selvbevidsthed kan opstå implicit, men selv hvis en maskine handler “bevidst”, kan mennesker have svært ved at genkende det, fordi den kører på silicium i stedet for “samme substrat” som os.
OK, så den mangler “nysgerrighed, fantasi og intuition”. Det er der også en hel del mennesker, der gør. Skal de så klassificeres som “intellektuelt dovne”, eller bare som “non-AGI’ere”?
DR-podcasten Prompt interviewede en amerikaner fra Københavns Universitet, der heller ikke kunne forklare, hvad der mangler, for at vi når AGI-nirvana.
Han nævnte dog ANI - Artificial Narrow Intelligence - for at gøre det hele lidt mere kompliceret.
Jeg tror, at de nuværende modeller og dem, der kommer lige om lidt (for eksempel GPT5) kan gøre så mange ting bedre og hurtigere end de fleste hæve-sænke-bords-arbejdere, at vi kan tillade os at kalde det AGI, også selv om den ikke kan lægge sig syg, få børn eller drikke øl.
Ugens jobannonce
Læs og se, hvad der mangler i denne jobannonce.
Hvis et setup som det, der beskrives i annoncen, ikke har “AI First” som motto og et krav til ansøgerne om at kunne vise, hvad de kan med ChatGPT under jobsamtalen, så må der være tale om et job i det offentlige, tøhø.
Eller det er meningen, at en bestemt person skal søge det og vil få det.
Hvis jeg søger jobbet, skal jeg nok gengive min ansøgning i næste uges klumme, men jeg tvivler.
AI, Ai, ai
Der kom en nyhed fra OpenAI og en masse nyheder fra Google i den forløbne uge.
OpenAI lancerede Codex, og beskrev det som gennembruddet for agent-agtig (“agentisk”) kodehjælp.
Der er en masse videoer om det på YouTube.
Den er hægtet op på GitHub og kan en masse smarte ting.
Det er lige før, at det nu kan betale sig at ansætte nyudklækkede udviklere, hvis de under studiet har arbejdet med tools som Codex, for så er de fra begyndelsen ret produktive og samtidig klar til den eksponentielle kurve på området.
Google annoncerede tekst-til-video med tale (wow - det er ret vildt), og ikke mindst deres nye AI-search, så man får svaret uden at skulle fægte sig gennem alle mulige snyde-ting på internettet.
Det er en ekstra knap nederst til højre i søgefeltet, og det skal nok blive populært. Det er et reelt fremskridt for menneskeheden.
Det lykkedes i øvrigt mig og en kollega forleden at få lavet al koden og anvisningerne til, hvor koden skulle indsættes, oversættes og registreres, til en Android-app ved at anvende Deep Research i ChatGPT og Google Gemini.
Det varer ikke længe, før de også laver det sidste for os.
Fader vor
En læser sendte mig dette fadervor, som jeg godt kan huske, men havde glemt, fra 1980’erne, og skrev:
“Dette kan måske omskrives til noget med AI, og måske en AI kunne give et første bud!!"
Selvfølgelig er de katolske præster imod AI.
"AI er noget som overstiger deres evne til at se, føle, høre og forstå, altså det samme som Gud, så AI er en direkte konkurrent til Gud.”
Fader vor
du som er i datamaten.
Helliget vorde dit operativsystem,
komme dit flerbrugersystem.
Ske din vilje - som paa skaermen
saaledes ogsaa paa printeren.
Led os ikke i systemfejl,
men fri os fra de lange svartider.
Giv os idag vor daglige udskrift,
og tilgiv os vore tastefejl,
selvom vi aldrig tilgiver nogen for programfejl.
Thi dit er systemet,
og magten over personalet
i al evighed
Enter!
Well, jeg hjælper gerne læserne med AI-udfordringer, så jeg cut/pastede hans mail-tekst ind i ChatGPT, og den svarede:
Det vil jeg meget gerne hjælpe med. Her er en humoristisk og opdateret version af “Fader Vor”, nu med AI-tematik:
Fader Vor – AI-versionen:
Fader vor,
du som er i skyen.
Helliget vorde din algoritme,
komme din intelligens,
ske din vilje – som i prompts
således også i output.
Giv os i dag vor daglige anbefaling,
og tilgiv os vore bias,
ligesom vi forsøger at tilgive
datamodellerne deres hallucinationer.
Led os ikke i fejlfortolkninger,
men fri os fra deepfakes.
Thi dit er datacenteret,
og regnekraften,
og processerne,
i al evighed.
Upload.
Bonus: Power Query - SQL til Excel?
Dette har ikke noget med AI at gøre, men jeg synes, at det er fedt:
VBA er én måde at automatisere på i Office-produkterne, og med AI’erne er det blevet nemt at få hjælp til det.
Men en tidligere medarbejder (fra aller-aller-øverste hylde) gjorde mig opmærksom på noget nyt forleden: Power Query, som er et ETL-værktøj, der kan nogle andre tricks.
I Excel trykker man på Data-fanen og vælger “Hent og transformer data” yderst til venste i “båndet” foroven.
VBA og Power Query er vel nærmest fætter og kusine.
Power Query minder om de visuelle SQL-tools, der kom frem i 1980’erne, hvor man kunne “filtrere” i stedet for at skrive “where”, “select’e” ved at klikke kolonner af, osv..
Man kan såmænd også indsætte “rigtig” SQL, når man henter data fra en database.
Til Excel anvender den et sprog, der hedder M, og som ligner SQL en del.
Excel er blevet så stor en succes, fordi det både er no-code og low-code og alle kan være med.
Enhver kontorkriger kan lave en ekstra kolonne og lege med data i modsætning til de store, centrale systemer.
Hvis Excel havde haft SQL fra begyndelsen, så man ikke var nødt til at bruge ODBC og andet halløj, var jeg nok blevet en meget større fan dengang.
Må CRAFT’en være med dig
Tilbage til AI: CRAFT er et akronym, der vinder frem som huskeregel til at skrive effektive og præcise AI-prompts: Context, Role, Audience, Format, Tone.
Et eksempel: “Du er en museumsformidler (R). Forklar (F) hvordan runer blev brugt i vikingetiden (C) til 10-årige skolebørn (A) i et venligt og levende sprog (T).”
Husk i øvrigt, at format kan være tekst, liste, e-mail, tabel, opskrift m.m.
Og så vil jeg slutte denne AI-runde af med et eksempel på noget, jeg ALTID glemmer at fremhæve: AI’ernes ekstremt gode evne til at foretage data-analyser.
Her kommer teksten fra en SMS-tråd med en klog redaktør:
Citat Begynd:
“I øvrigt: Det, som jeg elsker ved ChatGPT og lignende er, hvor nem minianalyser er. For eksempel.: Vi talte om overprisen på gravelcykler. Jeg påstod, at det var et hipster KBH-fænomen = høj pris. Ind på DBA. Søge gravel, søge mtb og søge racer og så 3x screenshots af deres fordeling i landet.
Næste: Lav fordeling, lav fordeling med normalisering af tal og lav fordeling, der kompenserer for antal indbyggere.
Og slut med analyse.
Ser man udelukkende på gravelcykler, er billedet klart:
• København og omegn topper markant med 226 gravelcykler.
• Østjylland (Aarhus m.m.) følger som nummer to med 105.
• Der er et tydeligt fald til de næste pladser (for eksempel Nordsjælland: 39, Sønderjylland: 34).
👉 Konklusion: Gravelcykler er klart overrepræsenteret i storbyområder, både i absolutte tal og i forhold til resten af landet.
Altså, hvorfor rode rundt med alt muligt. Bare bum, data og analyse. Videre.
Ja, dørtrinnet for en analyse er virkelig sænket, og regler om ustrukturerede data i dataopsamling væk.”
Citat Slut.
Der var også en fin graf vedlagt i SMS’erne fra ham.
Pludselig kan alle lave analyser, hvis de ved, hvad de skal spørge om.
Men ellers kan man jo bare pløje data eller screenshots ind i ChatGPT og bede den komme med forslag til analyser,som man kan lave.
Så blev dataanalyse også demokratiseret.
Det er muligvis ikke AGI, men det ligner til forveksling, ikke?
Nok om det. Nyd jeres weekend. Personligt vil jeg bruge weekenden i Tallinn med at kvalitetssikre deres øl-udvalg og bagefter tale AI med alle mulige. I må holde skansen herhjemme imens. Skriv gerne til mig på mogensxy@gmail.com om jeres AGI-standpunkter og øl-oplevelser. Standpunkterne kan jo blive stadigt bedre, jo flere øl I drikker.
Klummer er læsernes platform på Computerworld til at fortælle de bedste historier, og samtidig er det vores meget populære og meget læste forum for videndeling.
Har du en god historie, eller har du specialviden, som du synes trænger til at blive delt?
Læs vores klumme-guidelines og send os din tekst, så kontakter vi dig - måske bliver du en del af vores hurtigt voksende korps af klummeskribenter.