Noget tyder på, at Jimmy Wales, medstifter af opslagsværket Wikipedia, skulle have ventet med at offentliggøre sit nye projekt: Wikia Search.
Jimmy Wales har sagt, at de algoritmebaserede søgemaskiner ikke udfører søgeopgaven sikkert nok, og derfor er hans udgave baseret på en kombination af software og menneskelig intelligens.
Men alpha-versionen, der har været åbnet for offentligheden siden i går, ser ud til stadig at fungere udelukkende med algoritmer.
Eneste nye tiltag er en funktion ude i siden, hvor man kan finde personer med de samme interesser som en selv.
Et rent tidsspilde
BusinessWeek citerer i dag en række bloggere for, at søgemaskinen er en kæmpe skuffelse.
"Wikia search ville være en skuffelse selv uden den massive hype vi har været igennem," skriver Michael Arrington på TechCrunch.com.
"Og med hypen er produktet et tidsspilde, der ikke kan undskyldes."
BusinessWeek har desuden lavet sin egen test, hvor magasinet undrer sig over, at Google er bedre til at finde wikipedia-opslag end Wikia Search.
Frode eller Helge?
Computerworld har desuden foretaget sin egen uvidenskabelige miniundersøgelse.
Ved en søgning på "Helge Sander" finder Google som de to øverste Helge Sanders egen hjemmeside og derefter hans side på videnskabsministeriets hjemmeside.
Wikia Search finder ingen af dem blandt de 10 første resultater. På førstepladsen er et norsk site om forfatteren Frode Sander.
En søgning på "iPhone" giver forholdsvis relevante hits på begge søgemaskiner, men kun Google finder danske hits.
Det er kun Google, der forbinder ordet "Traen" med virksomheden Traen Informationssystemer.
Wikia Search finder resultater på flere forskellige sprog. Blandt de 10 første er ingen danske, og kun ét resultat er på engelsk.
I alle tilfælde fandt Wikia Search i øvrigt markant færre hits.
Jimmy Wales tager kritikken roligt.
"Dette er et projekt, der går ud på at bygge en søgemaskine i høj kvalitet. Forvent ikke søgninger i Google-kvalitet på den første dag. Det sker bare ikke," siger han til BusinessWeek.
