I USA forsøger musik- og filmbranchen igen at få internet-udbyderne til at gribe ind overfor brugere som henter piratkopieret materiale på nettet. Og truslen er klar. Hvis ikke internet-branchen selv kommer på banen med en frivillig ordning, kan udbyderne blive tvunget til det med lovgivning. Europæiske lande bruges som eksempel på, at piratfiltrering kan fungere i praksis.
På en konference hos Progress and Freedom Foundation i denne uge blev argumenterne fra begge sider endnu engang opridset. IFPI forlanger at internet-udbyderne skal kontrollere trafikken og stoppe piratkopiering.
»Vi kan ikke gøre det alene. Vi har brug for udbydernes hjælp. De har den tekniske mulighed for at styre trafikken gennem deres forbindelser. Den gode nyhed er, at vi kan begynde at se nogle af disse løsninger vinde frem, især i Europa og Asien,« sagde Shira Perlmutter, juridisk chef hos IFPI i USA.
IFPI nævner Frankrig, Belgien, Sydkorea, New Zealand og Australien som eksempler på lande, der allerede har taget skridt til at indføre forskellige former for filtrering. I Canada forsøger copyright-industrien også at få indført et lovkrav om piratkontrol.
Filmforbundet MPAA har allerede opfordret udbyderne til at overvåge trafikken og slukke forbindelsen til pirat-brugere - med det argument, at de »sætter sig på båndbredden«.
I Europa har IFPI forsøgt at få den omstridte franske model under betegnelsen »3 strikes and you'r out« indført i en række lande, også i Danmark. Den danske regering har indtil videre afvist lukning af internet-forbindelsen til private brugere, men en arbejdsgruppe under Kulturministeriet skal vurdere forskellige muligheder for at begrænse piratkopiering på nettet.
