Fildelingsdom skyldes fodfejl

I mandags blev en dansk fildeler idømt en bødestraf på 5.000 kroner ved retten i Viborg. Sagen er den første af sin art i Danmark, og Foreningen af Danske Videogram-distributører betegner dommen som vigtig. Men foreningen Piratgruppen, der kæmper for retten til fildeling, er lodret uenig. Her lyder meldingen, at sagen blev tabt som følge af en banal fodfejl hos den sagsøgte, der havde forvekslet to datoer og derfor ikke mødte op i retten.

»Sagen blev ganske rigtigt afgjort til fordel for Foreningen af Danske Videogram-distributører - repræsenteret af AntiPiratGruppen. Det er dog en vigtigt pointe, at den sagsøgte ikke mødte frem for at afgive forklaring - hvilket er lagt til grund for domsafsigelsen. Det betyder dels at "beviserne" ikke er udsat for den forventede domstolsprøvelse. Det er altså fortsat uvist om "screenshots" kan benyttes som bevismateriale. Det betyder, at sagen ikke danner præcedens,« siger Claus Pedersen, talsmand for Piratgruppen.

Han undrer sig over, at AntiPiratGruppen i en pressemeddelelse betegner dommen som afgørende for, hvordan domstolene vil vurdere den lange række af sager, der er på vej.

»Når AntiPiratGruppen udsender en pressemeddelelse uden at gøre opmærksom på ovenstående, skyldes det at de ønsker at give indtryk af, at de har et "godkendt" bevismateriale. Det er vigtigt at understrege, at det ikke er tilfældet,« siger Claus Pedersen.

Sagen fra Viborg er nu anket til Landsretten. En anden prøvesag om fildeling kommer for retten i Gladsaxe i midten af marts.