Dansk Monitor Service er ikke tilfreds med udfaldet af sidste uges sag om industrispionage mod en tidligere afdelingschef i Kemp & Lauritzen, der var tiltalt for at have skaffet sig uberettiget adgang til Dansk Monitor Services it-systemer. Derfor er der nu samlet yderligere bevismateriale, som skal overdrages til anklagemyndigheden.
»Det er et stort problem, hvis dommen bare får lov at stå, for så vil andre også i fremtiden kunne slippe afsted med at aflure folk med henvisning til, at de "bare var nysgerrige",« siger administrerende direktør for Dansk Monitor Service, Tue Friis-Hansen, til ComON.
Den tiltalte forklarede i retten, at Dansk Monitor Services it-system var sjusket beskyttet, fordi en lang række brugere havde det samme password og brugernavn. Blandt andet på baggrund af det udsagn vurderede retten, at Dansk Monitor Service kunne have sikret sig bedre, og at det i øvrigt ikke var særligt fortrolige oplysninger, der lå i systemet.
Men her er Dansk Monitor Service lodret uenig, og virksomhedens ledelse mener simpelthen, at den tiltalte Lars Bo Nielsen talte mod bedre vidende, da han forklarede hændelsesforløbet i retten.
»Vigtige og væsentlige dele af den forklaring, der kom fra den tiltalte var ikke i overensstemmelse med virkeligheden. Det kan vi dokumentere ved hjælp af både dokumenter og logfiler fra vores system,« siger Tue Friis-Hansen fra Dansk Monitor Service.
Han fremhæver desuden, at det materiale, som anklagemyndigheden havde til rådighed, var utilstrækkeligt.
»Det lokale politi er flinke og rare og gode til at fange normale forbrydere, men det her har de hverken kompetencer eller uddannelse til. Det efterforskningsmateriale, der lå til grund, kunne have været mere fyldestgørende, og det ville ifølge vores vurdering have stillet anklageren bedre,« siger han.
