Normalt kan det være irriterende at lytte til andre personers musikalske ringetoner, men man skal faktisk nyde musikken.
For ringetoner skal opfattes som mini-koncerter.
Ifølge den amerikanske organisation ASCAP, der arbejder for at sikre komponisterne betaling for offentlige fremførelser, så skal komponisterne have betaling, når en ringetone afspilles, fordi der er tale om offentlig fremførelse. Præcis som indspillet musik der spilles på restauranter eller i supermarkeder.
Organisationen har lagt sag an mod teleselskabet AT&T. Organisationen sikrer i øjeblikket, at kunstnere får betaling, når der sælges ringetoner. Men der skal også falde betaling, når musikken afspilles.
Hos AT&T mister kunderne deres musikalske ringetoner, hvis de skifter til en anden udbyder. Derfor mener ASCAP, at teleselskabet har kontrol over afspilningerne.
Andre udbydere af ringtoner i USA betaler faktisk allerede gebyret, som ASCAP nu også vil have den store teleudbyder til at betale.
Ifølge ASCAP er AT&T's nuværende praksis "værre end det som Napster gjorde".
Pigespejdere skal betale for at synge
Sagen mellem AT&T og ASCAP tydeliggør de historiske licensaftaler, der er med til at besværliggøre overgangen til digital musik-distribution.
ASCAP har tidligere været impliceret i en spektakulær sag om afgifter. I 90'erne fik organisationen en aftale med de amerikanske lejrpladser, der afvikler de såkaldte "summer camps". Organisationen sikrede sig en betalt ordning med lejrene, fordi der ofte bliver sunget musik på pladserne.
Da det senere kom frem, at aftalen betød, at spejdere, der synger omkring bålet, også skulle betale, blev den efter kritik droppet igen.
Der er link til sagen mellem AT&T og ASCAP under artiklen.
