Positive egenskaber? Nå, ikke? Men for en systemudvikler anno 2001 er det faktisk positivt. Nævenyttig er man nemlig, hvis man kan bruge sine næver på en nyttig måde, dvs. hvis man er en god håndværker, der er opmærksom på brugernes reelle behov. Nysgerrig er man, hvis man af egen drift opsøger ny viden. Og pedantisk er man, hvis man har sans for detaljerne og gør tingene færdigt. Den dygtige udvikler er med andre ord en grundig håndværker med kendskab til moderne værktøjer og metoder.
Det er samspillet mellem de tre egenskaber der gør udslaget. "Nysgerrighed" alene (dvs. trangen til at opsøge de seneste teknologier) er jo ikke nok. De moderne teknologier skal også omsættes til brugbar kode. "Nævenyttighed" alene er heller ikke nok. Man kan være en nok så dygtig håndværker (dvs. god til at tumle sit værktøj), men hvis man ikke har sans for detaljerne og for at gøre arbejdet færdigt, så står vi tilbage med et system der indeholder for mange fejl. Og hvis man ikke samtidig tænker på brugernes behov, så bliver systemet uanvendeligt. Det pedantiske handler bl.a. om systemets kvalitet. Og "pedantisk" alene er vel heller ikke for godt. Grundighed uden dygtighed og opdateret viden fører jo ingen vegne.
Nu vokser træerne ikke ind i den syvende himmel, så det er nok for meget ønsketænkning at få alle tre egenskaber i den samme systemudvikler. Men bare projektgruppens sammensætning rummer dem alle så er man også kommet et godt stykke ad vejen.
Vildt dyrt
Skal vi fremme den professionelle systemudvikler skal vi altså pleje disse tre egenskaber: Give udviklerne mulighed for at følge med i teknologien så de til enhver tid er i stand til at udnytte den optimalt i forhold til opgaven. Give udviklerne den nødvendige uddannelse i de rigtige værktøjer. Og fremme kvalitetsånden blandt udviklerne så det bliver ugleset at aflevere lavkvalitet.
Er det ikke dyrt, vil nogen måske spørge? Svaret er: jo da. Vildt dyrt. Men så skulle du bare prøve alternativet.
Af Stephen Biering-Sørensen, formand for fagrådet for systemudvikling, Dansk Dataforening
