I 90’erne blev Napster dømt for at være medskyldig i ophavsretskrænkelser. Og den afgørelse vil filmselskabet Perfect 10 gerne have overføret til RapidShare.
Men det vil en amerikansk dommer ikke give selskabet medhold i. RapidShare og Napster kan ikke sidestilles, selv om RapidShare også ofte anvendes til at distribuere ophavsbeskyttet indhold, lyder den foreløbige afgørelse ved en amerikansk distriksdomstol.
Firmaet Perfect 10, der distribuerer erotisk indhold, havde ellers håbet, at retten med afsæt i Napster-sagen ville nedelægge et påbud mod Rapidshare.
Dommeren mener, at de to tjenester adskiller sig på flere forskellige måder. Hun mener ikke, at RapidShare i same grad opfordrer brugerne til pirateri. Desuden mener dommeren, at det er en væsentlig forskel, at RapidShare ikke på samme måde tilbyder en let søgning af indhold på RapidShare-filer. På RapidShare uploader man filer og deler en URL med de personer, som skal hente filerne.
“En bruger på RapidShare kan ikke let finde indhold fra andre brugere på RapidShares servere på same måde som Napster tilbød at finde specifikke sange, fordi RapidShare ikke selv indekserer sine filer,” lyder dommer Marilyn Huffs begrundelse.
Hun henviste også til, at RapidShare kan anvendes til helt legitime formål.
Den amerikanske afgørelse er ikke endelig og Perfect 10 har stadig flere muligheder for at retsforfølge Rapidshare.
Afgørelsen følger i hælene på en anden afgørelse vedrørende Rapidshare på det seneste. I Tyskland fastslog en domstol, at RapidShare ikke selv er ansvarlig for brugernes potentielle krænkelser af ophavsretten, når de anvender RapidShares tjenester.
