I morgen indkalder Kulturministeriet til en møderække, der har til formål at diskutere de tekniske og praktiske muligheder for at komme piratkopiering på internettet til livs. Selv om stemningen er positiv forud for møderne, kan det være svært at se, hvordan parterne skal blive enige om en aftale, der tilgodeser både rettighedshaverne og teleindustriens grundlæggende holdninger.
»Jeg forstiller mig ikke, at der vil blive ført konkrete forhandlinger lige med det samme. I første omgang er det et orienterende møde, hvor man kridter banen op. Hvor står parterne i forhold til hinanden?« siger IFPI Danmarks talsmand, Jesper Bay, der understreger, at man ikke vil møde op med fastlåste krav.
Både IFPI og Telekommunikationsindustrien udtrykker åbenhed og glæde for, at man kan sætte sig ned over for hinanden og snakke på konstruktiv vis. Alligevel lurer konflikten under overfladen.
»Grundholdningen er stadig, at teleudbyderne skal spille en aktiv rolle i kampen mod pirateri - også selv om de indtil videre ikke har ønsket det. De sidder i en position hvor de kan hjælpe, og så mener vi også, at de har et ansvar for det,« siger Jesper Bay.
Telekommunikationsindustrien (TI) deltager ifølge formand Jens Ottosen-Skøtt glædeligt i diskussionerne, men også her er grundprincipperne de samme som hidtil.
»Vi vil ikke overvåge, hvilken trafik der foregår. Vi vil ikke påtage os at fungere som retshåndhævelsesorgan,« siger han til ComON.
Jesper Bay mener imidlertid ikke, at det er sagens problemstilling.
»Der er ikke nogen, der på nogen måde har forlangt, at de skal være politi-instans. Det er en misforståelse, vi måske an få ryddet af vejen på de her møder,« siger han.
Chefkonsulent i Kulturministeriets organisation for ophavsret, Mads Kyst, oplyser til ComON, at møderækken som udgangspunkt er en analyse af de tekniske og praktiske muligheder for, at man hos teleudbyderne kan bidrage til at stoppe pirateriet.
»IFPI har det første ord i denne her sag, men herefter skal alle de andre deltagere på banen med deres respektive forslag og modeller,« siger Mads Kyst.
At IFPI vil have teleselskaberne til at tage ansvar, kan imidlertid skabe flere hårdknuder i diskussionerne. En af problemstillingerne kan for eksempel blive, hvem der skal betale for det ekstra arbejde teleindustrien skal udføre.
»De har tjent så mange penge på fildelingen, at de nok kunne have råd til at hjælpe,« siger Jesper Bay.
Han mener ikke, at der havde været det store behov for hurtige bredbåndsforbindelser, hvis ikke den ulovlige fildeling havde eksisteret.
»Det lyder meget sødt, men jeg skal undlade at kommentere, hvad de tjener penge på. Men det ville klæde musikindustrien, hvis de rent pengemæssigt selv var med til at forsvare ejendomsretten, og at det ikke noget var noget, andre skulle finansiere,« siger Jens Ottosen-Skøtt.
De inviterede repræsentanter til møderækken kommer fra ITEK, ITB (IT-Branchen), TI, IFPI, Samrådet for Ophavsret, Forlæggerforeningen, Forbrugerrådet og relevante ministerier.
