En række af de elselskaber, som er længst fremme med bredbåndsprojekter, afviser beskyldningerne fra en række store elkunder om at bredbåndsforretningen kun kan løbe rundt ved at lade elnetselskabet betale for en del af udgifterne til bredbåndsudrulningen. Fænomenet kaldes krydssubsidiering og er ulovligt for elselskaberne, for at elkunderne ikke skal risikere at miste penge på et fejlslagent bredbåndsprojekt, ligesom det er konkurrenceforvridende.
Ifølge sammenslutningen Foreningen for slutbrugere af energi (FSE), der tæller mere end 30 af landets mest energislugende virksomheder, kan elselskaberne dog kun en forretning ud af deres milliardinvesteringer i udrulning af bredbånd ved at krydssubsidiere.
»Vi kan ikke se hvor de skulle have en konkurrencemæssig fordel i forhold til de andre bredbåndsudbydere, hvis ikke de krydssubsidierede,« sagde formanden for FSE, Peter M. Nielsen fra Danisco, i sidste uge til ComON.
Men hos flere af landets elselskaber begærer man sin uskyld.
»Der er vandtætte skotter bredbåndsaktiviteterne og vores øvrige forretning. Vi har indskudt kapital fra moderselskabet og det er det,« siger direktør Arne Clausen fra Energi Fyn.
Også hos sjællandske SEAS-NVE melder man hus forbi.
»Det gør vi ganske enkelt ikke,« fastslår Torben Glar Nielsen, teknisk direktør i SEAS-NVE.
I starten af september kom Konkurrencestyrelsen med en rapport om elselskabernes bredbåndsaktiviteter. Heri konstaterede styrelsen at man ikke havde fundet det påvist, at der fandt krydssubsidiering sted. Men ifølge Peter M. Nielsen er det ikke ensbetydende med at det ikke foregår. De store elkunders sammenslutning vil nu bede Energitilsynet undersøge nærmere om ikke der krydssubsidieres hos elselskaberne.
