Som en reaktion på den seneste tids debat om internetudbydernes børneporno-filter foreslår Enhedslisten nu, at sagen tages op i Folketinget, og at der indføres en lov mod filtre, der blokerer for uønskede internetsider.
»Det er sikkert i orden, at der laves et filter konkret i forhold til børneporno, men vi mener ikke, at private firmaer, skal bestemme, hvad man kan og skal, men at det i stedet skal reguleres gennem lovgivningen. For hvad bliver de næste hjemmesider, som internetleverandørerne bliver enige om, at vi ikke må gå ind på - der er jo mange ting, man kan blive enige om ikke at bryde sig om,« siger Enhedslistens it-ordfører Per Clausen til ComON og påpeger, at man kunne forestille sig, at der opstod en slags konkurrence blandt udbyderne om, hvem der er mest etisk korrekt.
»I den udstrækning der skal ske indskrænkninger i forhold til ytringsfriheden, må det være myndighedernes ansvar, og ved at vedtage en lov ville myndighederne gå ind og sikre ytringsfriheden i større grad, end den er det i dag,« siger han og understreger, at en ny filter-lov ikke skal være statscensur, men blot skal være et værn mod privat censur.
Han foreslår derfor, at det som udgangspunkt skal være forbudt at etablere filtre, men at forbuddet skal suppleres med en liste over undtagelser, som internetleverandørerne kan blokere for - hvis de vel at mærke ønsker det.
Per Clausen fremhæver, at en positiv konsekvens af at tage sagen op i Folketinget ville være, at man ville få iværksat en undersøgelse, der kunne afklare om filtre overhovedet har en effekt i forhold til det, som man ønsker at opnå.
