I eftermiddag skal Folketinget diskutere førstebehandlingen af SF's forslag om et klagenævn, der skal kunne træffe afgørelser i forbindelse med krænkelser af ophavsret på internettet. Partiets it-politiske ordfører Hanne Agersnap afslører imidlertid over for ComON, at planerne om et 'pirat-nævn' i første omgang ikke bliver en realitet.
»Jeg har ikke tænkt mig at føre forslaget helt frem til afstemning. Det er simpelthen ikke modent nok - endnu,« siger hun og understreger, at der skal være en mere klar retsstilling på området, før der kan etableres et nævn.
Agersnap håber derfor, at forslaget kan være med til at åbne diskussionen om, hvordan man skal håndtere brud på ophavsretten. En proces, der allerede så småt er gået i gang i form af den møderække, som Kulturministeriet påbegyndte i går.
»Formålet er hovedsageligt at sikre, at den påståede rettighedskrænker selv taler sin sag. Tilstanden, som den er i dag, er uholdbar. Faktisk sidder teleselskaberne på anklagebænken, og det er forkert,« siger Agersnap.
Når et civilt søgsmål for pirateri kommer for fogedretten, er det uden deltagelse fra den person, der er anklaget for brud på ophavsretten.
»Der sidder faktisk nogen og beslutter om en tredjepart, der ikke er til stede, er kriminel - uden den pågældende person bliver hørt vel at mærke,« sagde Telekommunikationindustriens formand Jens Ottosen-Skøtt i sidste uge til ComON.
Debatten i folketingssalen om oprettelsen af et klagenævn for ophavsrettigheder på internettet forventes at begynde klokken 16.
