Den amerikanske internetudbyder kom i gevaldigt stormvejr, da det kom frem, at selskabet uden kundernes viden satte hastighedsbegrænsninger på nogle typer trafik. For eksempel Bittorrent-downloads.
Det fik den amerikanske telestyrelse til at gribe ind og kalde begrænsningerne for ulovlige.
Comcast fandt siden på at indføre et månedligt loft på 250 GB per kunde for at holde trafikken i bund. Men Comcast vil fortsat have ret til at indføre begrænsninger. Derfor går selskabet i flæsket på telestyrelsen med en appel.
Ifølge Ars Technica er Comcast ikke uenig i, at telestyrelsen har hjemmel i loven til gribe ind over for internetudbyderens aktiviteter. Og firmaet har lovet at efterleve beslutningen.
Der gættes på, at Comcast forsøger at rokke ved afgørelsen, da den er den første af sin slags. Den kan derfor risikere at danne præcedens for kommende sager, og Comcast er sandsynligvis ikke interesseret i at få sine beføjelser begrænset mere end højst nødvendigt.
Comcast har for eksempel bedt om tilladelse til indføre et system, hvor man kun begrænser de ekstreme downloaderes trafik i 20 minutter af gangen.
Det var Comcast trafik-indgribende foranstaltninger, der for alvor satte gang i debatten om såkaldt netneutralitet i USA. Begrebet dækker over det synspunkt, at alt data på internettet skal prioriteres lige højt. Fortalere for netneutralitet mener, at ikke skal være muligt for kommercielle interesser at sætte klemmer på bestemt trafik.
Modstandere af netneutralitet mener derimod, at det er nødvendigt at indføre begrænsninger for at opretholde en acceptabel service for alle brugere på nettet.
Den danske telestyrelse holder i slutningen af denne måned en konference om netneutralitet med deltagelse af blandt andet EU-kommissær Viviane Reding.
