Både direktør Kim Mikkelsen og medejer Michael Artvig blev advaret om, at aflønningen af Kim Mikkelsen kunne være i strid med skattereglerne. Det fremgik af dagens retsmøde i Compare Support-sagen, hvor selskabets tidligere revisor, Palle Jensen, afgav forklaring.
Spørgsmålet om beskatning af Kim Mikkelsen løn er den absolut største luns i sagen, hvor Kim Mikkelsen sammen med sin kone står tiltalt for groft skattesnyd og mandatsvig.
Ifølge anklagemyndigheden har Kim Mikkelsen i en årrække udbetalt sin direktørløn som et konsulenthonorar til Mikkelsens eget firma, Investeringsselskabet MK ApS. På den måde har Mikkelsen ifølge anklagemyndigheden sluppet for at betale indkomstskat af sin direktørløn.
Men ifølge den daværende revisor var både Kim Mikkelsen og hans partner Michael Artvig fuldt orienteret om, at modellen var ulovlig.
På et spørgsmål fra sagens anklager fortalte revisoren at han i første omgang havde undret sig over den særlige aflønningsform, fordi den ifølge både Mikkelsen og Artvig var baseret på mundtlig aftale. Revisoren havde flere gange peget på, at konsulenthonoreret ville være ulovligt hvis ikke Kim Mikkelsen samtidig fik udbetalt en passende løn af investeringsselskabet.
Direkte adspurgt om det var noget han havde drøftet med Kim Mikkelsen, sagde Palle Jensen:
»Vi drøftede, at det ikke var så smart, fordi det er et personligt arbejde at være direktør,« sagde Palle Jensen.
Det fremgik også af en mail fra revisoren til Kim Mikkelsen fra juni 2004, som anklageren kunne læse op i retten i dag:
»Imidlertid er det nødvendigt, at du modtager løn fra det firma, som opkræver penge fra Compare Support,« lød anklagerens oplæsning.
Også Kim Mikkelsens daværende forretningspartner, Michael Artvig, blev flere gange orienteret om den særprægede aflønningsmodel.
»Jeg nævner sagen (for Michael Artvig, red.) hvert eneste år, og jeg foreslog, at der blev lavet en skriftlig aftale om Kim Mikkelsens aflønning. Men det ville Artvig ikke,« lød den fra den tidligere Compare Support-revisor.
