At diskussionen om åbne standarder – eller manglen på samme – er en speget sag, kan de færreste vel efterhånden være i tvivl om. Lige siden B103, som lovforslaget om de åbne standarder hedder, blev vedtaget i sommeren 2006, er fronterne blevet trukket stadig skarpere op.
En stor del af diskussionen har drejet sig om, hvorvidt den internationale standardiseringsorganisation ISO skulle godkende Microsofts OOXML som en åben standard. Det skete i april, efter at blandt andre Dansk Standard havde anbefalet et 'ja'.
Nu viser det sig imidlertid, at udvalgsmedlemmerne i Dansk Standard ikke var helt enige i det ja. Nærmest tværtimod.
Mange utilfredse
Som det fremgår i avisen Computerworld i dag og i denne online-artikel, har Computerworld talt med flere end 20 af udvalgets 25 medlemmer. Cirka halvdelen lufter utilfredshed med arbejdet i Dansk Standard, og hvad værre er; brugerrepræsentanterne var direkte uenige i det anbefalede ja.
Det mest opsigtvækkende og bekymrende aspekt ved arbejdet i Dansk Standard er nemlig, at man blandt de medlemmer af udvalget, der anbefalede et nej, finder DTU, Århus Kommune og Region Midtjylland.
Alle er kendetegnet ved at være offentlige repræsentanter, der ikke umiddelbart har kommercielle interesser i sagen, og de to sidstnævnte er samtidig udvalgets eneste brugerrepræsentanter – altså dem, der skal leve op til loven om at anvende åbne standarder. Samme typer af medlemmer er ikke at finde på ja-fløjen.
Nu indbefatter demokrati-konceptet som bekendt, at man kan blive nødt til at bøje sig for et flertal, selvom dette måtte mene noget andet end en selv.
Problemet med Dansk Standards arbejde er blot, at udvalgsmedlemmerne – undtagen de ovennævnte – har massive kommercielle interesser i sagen.
Det gælder ikke bare Microsoft-fløjen, men så sandelig også ODF-fløjen, der trods open source-mærkatet består af kommercielle sværvægtere som IBM, Sun og Oracle.
Politikere skal tage stilling
Oluf Jørgensen, der er ekspert i offentlig forvaltning, kalder hele processen uklar og særdeles uhensigtsmæssig.
Status er nu, at de to ISO-godkendte standarder, OOXML og ODF, frem til juli 2009 skal prøves af i det offentlige. Prøveperioden skal til, for at politikerne til den tid kan træffe den endelige beslutning om, hvorvidt det offentlige Danmark skal satse på henholdsvis den ene, den anden – eller dem begge.
Pudsigt nok virker det som om, Folketingets it-politiske ordførere er overraskede over den utilfredshed med udvalgsarbejdet, der nu kommer frem i dagens lys.
Spørgsmålet er, hvad den nye uafhængige komité, der nu skal nedsættes, kan rådgive politikerne om. Man må håbe, at landets politiske ledelse tør stå ved sit ansvar og forholde sig til spørgsmålet om, hvad der gavner det danske samfund bedst.
