Den nu fyrede direktion i Statens og Kommunernes Indkøbsservice blev advaret om, at en stor del af rammeaftalerne for offentlige indkøb var i strid med EU's udbudsregler. Alligevel beroligede SKI kunder og leverandører med, at alt var i den skønneste orden. Det skriver bladet Kommunen.
Ifølge bladet blev SKIs direktion i april i fjor præsenteret for en liste over rammeaftaler, som kunne være i strid med reglerne. Listen var ifølge bladet stort set identisk med listen over de rammeaftaler, som blev opsagt ved nytår, som har efterladt kommunerne i et udbudskaos og leverandører med ubrugelige aftaler, som der er brugt et trecifret millionbeløb på at få i stand.
»Hvis de har haft en liste, hvor der står, at der er nogle problemstillinger med de her rammeaftaler, og at de muligvis ikke holder vand, så skal de selvfølgelig reagere noget før. Det er der for mig ingen tvivl om,« siger Michael Steinicke, der er professor i udbudsret på Handelshøjskolen i Aarhus, til bladet.
Alligevel fortsatte SKI, som om intet var hændt. Oven i købet fortalte SKI på møder og i breve til kunder og leverandører, at en igangværende undersøgelse i Konkurrencestyrelsen ikke ville få konsekvenser for mere end en enkelt rammeaftale. Konkurrencestyrelsens undersøgelse endte som nævnt med, at SKI i januar måtte opsige en lang række aftaler.
Et af problemerne i SKI har ifølge Kommunen været, at man ikke havde ansat sine egne jurister, som kunne vurdere, om de enkelte rammeaftaler har overholdt EU-reglerne. SKI er i øjeblikket i gang med at opbygge en juridisk afdeling med seks ansatte.
