Fødevarestyrelsen har gjort livet godt og grundigt surt og besvægeligt for Nils Mulvad. Men nu har han fået en lille sejr.
Blandt andet en anderkendelse af, at søgerobotter gerne må sættes løs på myndigheders hjemmesider - uden at der er givet tilladelse til det.
Sammen med det journalistiske efteruddannelsescenter UPDATE søgte Nils Mulvad oprindeligt om aktindsigt i det såkaldte Husdyrsregister. Det afviste Fødevarestyrelsen. Det skyldtes, at Husdyrsregistret blandt andet består af købte data fra CVR-registret, og disse data må ifølge en aftale med CVR ikke videregives uden betaling. Men myndigheder må ikke bruge sine egne aftaler med CVR som afvisning til aktindsigt eller til at sende udgifterne videre til ansøgere.
Herefter spurgte Nils Mulvad og UPDATE så, om de ikke bare kunne hente informationerne selv ved at sætte en søgerobot i gang på hjemmesiden.
Ifølge styrelsen ville det dog kræve en længere undersøgelse at finde ud af, om søgerobotten kunne tillades.
Derfor blev der klaget til Ombudsmanden. Og han mener, at Fødevarestyrelsen tager fejl i begge tilfælde. Det fremgår i ny skelsættende sag om datascraping - "malkning".
Han påpeger, at det er tilladt at sende en søgerobot i kødet på myndigheders hjemmeside uden at spørge først.
Man skal dog selv vurdere, om robotten kan medføre overbelastning på serverne, hvilket man potentielt kunne blive gjort ansvarlig for.
Men faktisk skulle sagen om søgerobotter aldrig have været i gang.
Ombudsmanden mener, at data fra Husdyrsregistret (CHR) skal udleveres, fordi der direkte i lov om husdyrhold er en bestemmelse, der tillader adgang til masseoplysninger fra CHR.
Det vil sige, at den oprindelige ansøgning om aktindsigt skulle have været fulgt.
De indsamlede data skal bruges til at danne sig et overblik over danske svinefarme.
