Ifølge rapporten fra Rambøll Management er det langt billigere for centraladministrationen at skifte til OpenOffice med ODF-formatet end at opgradere til det kommende Microsoft Office 2007. Men Anders Nørskov fra Microsoft mener at rapporten indeholder en regnefejl til mindst 233 millioner kroner. Rapporten overser ifølge Microsoft, at alle med Enterprise Agreement (EA) eller software assurance-aftaler allerede har adgang til Office 2007 og derfor ikke skal betale ekstra for den nye version af kontorpakken.
Rambøll Management afviser dog, at rapportens konklusioner bygger på forkerte tal.
»Der er ikke tale om en regnefejl på 233 millioner i vores rapport. Den samlede omkostning på 380 millioner kroner, der fremgår af konklusionen på det første scenarium i rapporten, bygger på en forudsætning om, at staten fornyer sine EA-licenser hos Microsoft. Uanset om Microsoft når at lancere Microsoft Office 2007 inden aftalernes udløb,« siger Michael Kandel, manager fra Rambøll Management.
Ifølge Microsoft viser rapporten, at den billigste løsning for det offentlige er at anvende Microsoft Office og Office Open XML standarden. Hos Foreningen af Open Source Leverandører, der har bestilt rapporten, er konklusionen den modsatte. Rambøll angriber nu Microsofts tolkning af rapporten.
»Hvis Microsoft regner med, at staten ikke fornyer deres EA licenser over en 5-årig periode, så har virksomheden ret i, at der kan være en væsentlig reduktion i udgifterne. Vi anser dog denne mulighed som værende yderst teoretisk og har derfor valgt det som en naturlig forudsætning ved det første scenarium - Microsoft Office og Open XML - at staten følger sin hidtidige praksis og gradvist opgraderer sine kontorpakker til Microsoft Office 2007 samt fornyer deres EA licenser, når disse udløber,« siger Michael Kandel.
