Intel skal sammen med pc-producenterne Gateway og Hewlett-Packard forsvare sig i en retssag om vildledning af forbrugerne. Det amerikanske PC World skriver, at sagen "Neubauer et al v. Intel et al" skal behandles ved en domstol i Illinois.
Sagsøgerne mener, at de tre firmaer har misinformeret kunderne om Pentium 4 processorens faktiske hastighed. Pentium 4 er reelt langsommere end både Pentium III og Athlon-CPU'en fra AMD, hedder det i anklageskriftet.
Retssagen føres på vejne af alle de forbrugere, som føler sig snydt af firmaet (en såkaldt "class action"). Det kan få uoverskuelige konsekvenser for Intel, hvis firmaet bliver dømt til at betale erstatning til alle købere - Pentium 4 er ifølge firmaets egne oplysninger solgt i mere end 50 millioner eksemplarer.
I anklageskriftet er det ikke oplyst, hvilken erstatningssum der kræves, men sagsøgerne henviser til, at alle ramte forbrugerne har krav på erstatning. Ingen af de sagsøgte firmaer har ønsket at kommentere sagen.
Hos Giga Information Group vil analytiker Rob Enderle til gengæld gerne kommentere retssagen, men han mener dog ikke, at sagsøgerne har mange chancer. Han hæfter sig ved, at det ikke hævdes, at firmaerne har fejlinformeret om selve MHz-tallet.
Sagen handler i stedet om processorens faktiske ydelse, men CPU'er sælges i dag på MHz-tallet og ikke på konkrete benchmarks.
Intel har ikke oplyst et forkert MHz-tal for Pentium 4, og når ydelsen er lavere end andre processorer, kan producenten ikke gøres ansvarlig for det, mener Enderle.
Men han forudsiger, at sagen kan få Intel til at benytte benchmark-målinger fremover, ligesom AMD, som oplyser om processorens faktiske ydelse - det såkaldte Model Number.
