En amerikansk appelret fastslog i sidste uge, at det er ulovligt at begrænse eksporten af kildetekst til krypteringsprogrammer. Den principielle sag mellem matematik-professoren Daniel Bernstein og justitsministeriet startede i 1995, efter at myndighederne havde nedlagt forbud mod, at professoren kunne lægge kildeteksten til hans krypteringsprogram, Snuffle, ud på Internet. Han klagede med henvisning til, at forbuddet repræsenterede en krænkelse af hans ytringsfrihed. Den overraskende klare og entydige dom fra appelretten slår fast, at kildetekst kan sammenlignes med et sprog, som bruges af programmører til at udtrykke og viderebringe deres ideer. Enhver form for censur strider derfor mod den amerikanske grundlov, der sikrer individets ret til at ytre sig frit.
Det ventes at justitsministeriet vil appelere sagen til den amerikanske Højesteret. Dommen har dog kun betydning for distribution af programmer, hvor kildeteksten er frit tilgængelig på Internet; den kan sandsynligvis ikke bruges som præcedens, når det gælder kommercielle hylde-programmer.
Premium
Skattevæsenet trækker kæmpe-udbud til 278 millioner kroner tilbage med omgående virkning