IT- og Telestyrelsen forsvarede i går en udskældt artikel om wimax i sin egen publikation eDanmark ved at sige, at styrelsen var nødt til at bruge Danske Telecoms direktør Peter Jerry Sørensen, fordi Danske Telecom er det eneste danske selskab, der har erfaringer med teknologien.
Efter at ComON i dag har påpeget, at dette udsagn ikke er sandt, fordi der findes en række andre danske wimax-udbydere, har IT- og Telestyrelsen nu ændret sin forklaring til, at der kun er ét selskab, der har erfaringer med teknologien i større skala.
»IT- og Telestyrelsen kan samtidig oplyse, at Danske Telecom tegner sig for mere end 90 procent af wimax-kunderne på det danske telemarked. Dette vil fremgå af en telestatistik for 2. halvår 2005 som IT- og Telestyrelsen forventer at offentliggøre i marts måned. [ ... ] Sætningen i artiklen "Kun ét selskab i Danmark har i dag erfaring med teknologien" skal læses i lyset heraf - altså at der kun er et selskab i Danmark der i større skala har erfaring med udbud til private borgere af wimax - det tema-artiklen handler om. IT- og Telestyrelsen medgiver, at sætningen kan give anledning til misforståelser, hvilket beklages.« skriver IT- og Telestyrelsen i sin pressemeddelelse tirsdag.
Enhedslistens it-ordfører, Per Clausen, der har stillet et paragraf 20-spørgsmål til Helge Sander for at få en forklaring på styrelsens lemfældige omgang med sandheden, er langt fra tilfreds med den seneste udmelding fra IT- og Telestyrelsen.
»Det er jo bare bortforklaringer, for sætningen er direkte forkert. Og man skal tænke på, at netop den sætning er hele argumentet for, at de kan tillade sig at lave den artikel, de gør - argumentet er, at der kun findes én udbyder, og det er altså ikke det samme som, at der findes en, der har 90 procent af markedet,« siger Per Clausen til ComON og fortsætter:
»Nu vil jeg selvfølgelig afvente svaret fra Helge Sander på mit spørgsmål, men det er ikke acceptabelt, at de bortforklarer det på den her måde. En ting er, at de i første omgang laver en fejl, men at de så prøver at bortforklare tingene ved at komme med en ny påstand, der ikke passer - det er jo helt galt,« siger han.
Han fremhæver desuden, at det ud fra en markedsmæssig betragtning virker forkert at støtte den største udbyder, der sidder solidt på markedet.
»Er det sådan, at en operatør, der har 90 procent af markedet, skal have en særlig understøttelse fra IT- og Telestyrelsen? Jeg skulle mene, at det nok ville være i kundernes interesse, at der var en vis konkurrence,« siger han.
Det har tirsdag eftermiddag ikke været muligt at få en opfølgende kommentar fra IT- og Telestyrelsen.
