Nye sikkerhedstiltag i Microsofts Windows Server 2003 er vigtigere end muligheden for at bruge Exchange Server 2000 på softwaregigantens nye server-platform, der officielt præsenteres i San Francisco i dag torsdag.
Det fastslår development manager på Windows Server 2003, Barry Goffe, overfor ComON, efter at en række amerikanske IT-forhandlere har udtrykt deres utilfredshed med at med, at Microsoft Exchange 2000 ikke kan køre på den nye Windows Server 2003.
»Det var en hård beslutning, men jeg mener stadig, det var den rigtige. Vi kunne se at en integration med Exchange 2000 krævede, at vi gik på kompromis med sikkerheden på en række punkter,« forklarer Barry Goffe.
På baggrund af en lang række tilkendegivelser fra kunder valgte Microsoft at lade sikkerheden gå frem for integrationen bagud. Foruden spørgsmålet om sikkerhed er forbedringer af backup og storage i Windows Server 2003 også med til at umuliggøre kompabiliteten bagud.
Til gengæld vil Microsoft i løbet af sommeren 2003 introducere deres nye Exchange 2003.
»Det vil rumme en lang række markante ændringer, primært drevet af ændringer i Windows Server 2003 men også i den nye Office 2003 version,« siger Barry Goffe. Han peger især på, at den gennemgribende modernisering af Outlook, som er en af de væsentligste ændringer i Office 2003, har indvirket på udformningen af den nye Exchange server.
»Den nemmere og mere stabile forbindelse i Outlook 11 skal naturligvis også indarbejdes i Exchange serveren for at kunne få effekt for slutbrugeren,« forklarer Barry Goffe.
For at kunne bruge Exchange 2000 på den nye Windows Server 2003 ville Microsoft være nødt til at frigive en Exchange-serverpakke med koden for den kommende Exchange 2003 for at kunne skabe denne kompabilitet, og dermed ville kunderne ikke have noget incitament til at købe den nye Exchange-model.
