Microsoft er ikke længere i kridthuset i Wikipedia-miljøet, efter at den australske blogger Rick Jellife er blevet tilbudt penge for at redigere i såkaldt fejlagtige Wikipedia-artikler om åbne dokumenterformater og Microsofts konkurrerende standarder.
Microsoft mener, at Wikipedias indlæg om åbne standarder bærer præg af at være ændret af IBM-folk, der er kendt for at være en stor støtte for åbne standarder. Indlæg som Microsoft ikke mener hælder til softwaregigantens favør.
Samtidig afviser Microsoft at have gjort noget galt. I stedet hævder de, at de blot ønsker, at Wikipedia-artikler om selskabets produkter bliver fremstillet så korrekte som muligt.
Wikipedia-stifteren Jimmy Wales og hans stab af frivillige har arbejdet meget for at hindre PR-bureauer, politiske organisationer og kommercielle aktører at bruge netleksikonet til at fremme sin egen dagsorden. Og er derfor temmelig skuffet over Microsofts taktik.
»Det mest fornuftige ville have været, hvis Microsoft selv skrev en slags hvidbog, hvor de kunne fremlægge sin egen version af sagen. Og så kunne de linke det til diskussionen under Wikipedia-artiklen,« siger Jimmy Wales til Washington Post.
