Det er nok de færreste, der tænker over om deres elselskab er andelsejet, statsejet eller kommunalt ejet, når de tænder for lyset på kontakten. Men netop ejerskabet har stor betydning for hvilke tilbud, udover bare strøm, som elselskaberne må have lov at tilbyde kunderne.
De kommunalt ejede elselskaber, der dækker cirka 13 procent af befolkningen, må således ikke engagere sig i udrulning af bredbånd til elkunderne, mens det statsejede elselskab Nesa gerne må tilbyde bredbånd.
Denne forskel vækker harme hos kommunerne.
»Vi er meget utilfredse med denne forskelsbehandling, der gør at de kommunale elselskaber ikke får de samme muligheder som deres konkurrenter,« understreger formanden for miljø- og forsyningsudvalget i Kommunernes Landsforening (KL), borgmester Kurt Hockerup (K) fra Vallensbæk.
»Der er brug for lige vilkår, hvis der skal skabes en fair konkurrence på markedet,« siger Kurt Hockerup.
KL har nu bedt om et møde med transport- og energiminister Flemming Hansen.
Finansminister Thor Petersen slog tidligere på ugen fast, at det statsejede Nesas udrulning af bredbånd ikke var kollisionskurs med regeringens ønske om at lade markedet drive bredbåndsudrulningen, så længe det foregår på et forretningsmæssigt grundlag og inden for lovens rammer.
