En amerikansk domstol afviste torsdag VeriSigns sagsanlæg mod organisationen ICANN. VeriSign forsøgte at få retten til et omstøde ICANN's forbud mod SiteFinder-tjenesten med henvisning til, at organisationen har overskredet sit kompetenceområde og opført sig som en regulerings-myndighed.
Desuden mener VeriSign, at ICANN traf beslutningen om at lukke SiteFinder efter konsultationer med selskabets konkurrenter. Dermed har ICANN's medaktører for stor indflydelse og kan reelt blokere for selskabets forretningstiltag.
Men dommer A. Howard Matz fra Central District Court i Californien skriver i sin afgørelse, at VeriSigns anklager er ubegrundede.
»Der er ikke noget konspirativt eller konkurrence-forvridende i en beslutningsproces, som inddrager eller ligefrem opfordrer til bidrag fra rådgivergrupper,« skriver dommeren.
I september sidste år begyndte VeriSign at viderelede alle forkert indtaste .com- og .net-adresser - f.eks. www.googlle.com - til firmaets egen søgemaskine, SiteFinder.
ICANN krævede tjenesten lukket og truede om bøder og annullering af licensen til at sælge netnavne. VeriSign bøjede sig og lukkede SiteFinder, men sagsøgte ICANN i foråret for at få tjenesten genåbnet.
ICANN har reageret med en 85-siders-rapport, der retter en sønderlemmende kritik mod VeriSign. Firmaet har krænket »fundamentale principper i nettets arkitektur og almindelig praksis, der sørger for stabilitet.« På længere sigt kan VeriSigns opførsel føre til et større net-sammenbrud, mener eksperterne.
Trods nederlaget i retten har VeriSign stadig mulighed for at fortsætte retssagen ved en højere domstol.
VeriSigns angreb mod ICANN kommer på et kritisk tidspunkt i organisationens historie. Efter verdenstopmødet om informationssamfundet (WSIS) sidste år har FN nedsat en arbejdsgruppe, som skal udvikle forslag til, hvordan nettet skal forvaltes fremover.
Flere lande ønsker at ICANN skal nedlægges og opgaven overdrages til FN-organisationen ITU, mens andre mener, at den amerikansk-dominerede organisations beføjelser tværtimod bør udvides.
