”Hvis jeg havde nogle informationer, så ville jeg bestemt ikke sende dem til Wikileaks”. Så klar er udmeldingen fra Wikipedia-stifter Jimmy Wales, som blev interviewet torsdag på det amerikanske talkshow Charlie Rose Show.
Det er en kendt sag at Wikipedia og Wikileaks ikke ligefrem er perlevenner. En del af forklaringen ligger i selve navnet. Hos Wikipedia er man bange for, at folk vil forveksle Wikileaks med det populære online-leksikon eller Wikimedia Foundation.
Jimmy Wales fortæller at han har ”udvekslet e-mails” med Wikileaks-stifter Julian Assange om domænenavnet og forsøgt at nå til enighed.
Wikimedia har angiveligt opkøbt en række Wiki-domæner for at forhindre, at Wikileaks skal få fingrene i dem.
Men stridighederne mellem de to organisationer går dybere. I interviewet giver Jimmy Wales udtryk for en grundlæggende mistillid til Wikileaks. Han har ”blandede følelser”.
På den ene side skal folk i et åbent samfund have mulighed for at sprede informationer. Men Wikileaks har offentliggjort fortrolige dokumenter uden at tage hensyn til, at det kan bringe uskyldige i fare, mener Wales.
Hvad ville Wales så gøre, hvis han lå inde med en værdifuld information? Han ville sende den til New York Times eller en ”ansvarlig” journalistisk virksomhed, fortæller han.
