Ifølge interne kilder er der i øjeblikket forhandlinger mellem Google og teleselskabet Verizon. De to firmaer vil angiveligt lave en aftale, der kan betyde, at noget indhold prioriteres højere end andet på Verizons netværk.
Eksempel vis kunne Google betale Verizon for, at der afsættes mere båndbredde til YouTube.com frem for andre hjemmesider.
Det har fået debatten om netneutralitet i USA til at blusse op igen. Netneutralitet er netop tanken om, at internettet er frit, og at intet indhold er mere vigtigt end andet – uanset om firmaer vil betale for det.
Det ville få internettet til at minde om tv-nettet, mener kritikere. De samme kritikere mener også, at manglen på netneutralitet vil få priserne på internetforbindelser til at stige.
Både i USA og resten af verden er der sideløbende diskussioner om, hvordan man bedst muligt lovgiver om netneutralitet:
“Meningen med en netneutralitets-lov er at forhindre, at firmaer opdeler internettet mellem dem. Internettets skæbne er for vigtig til at efterlade den i hænderne på så store firmaer som Google og Verizon,” lyder advarslen fra Gigi B. Sohn, der er stifter af forbrugerorganisationen Public Knowledge til New York Times.
Der har tidligere været rapporter om, at Google forsøgte at få sine hjemmesider prioriteret højere end andres hos internetudbydere. Det rygte afviste Google og sagde at man blot forhandlede med nogle teleselskaber om at opsætte servere, der kunne cache indhold, så det kan hentes hurtigere af teleselskabernes kunder.
