SF: Software-patenter luskes ind ad bagdøren

Helt tilbage i 2005 blev et omdiskuteret direktivforslag om softwarepatenter forkastet i EU-parlamentet, men slaget om patenter på software er ikke slut endnu. SF advarer nu om, at softwarepatenter kan komme tilbage ad bagdøren.

Fredag morgen skal Folketingets Europa-udvalg drøfte EU's forslag om en »Forbedring af patentsystemet i Europa«. Et af de centrale elementer i forslaget er oprettelsen af en fælles EU-patentdomstol, der både skal dømme om de såkaldte Fællesskabspatenter (EU-patenter) og om Europa-patenter udstedt af den Europæiske Patent Organisation (EPO).

SF frygter nu, at de mange inaktive softwarepatenter der allerede er udstedt i EU - det menes at EPO har udstedt 30-60.000 softwarepatenter - vil blive »aktiveret« af den nye fælles domstol fordi de retshåndhæves af en central instans - og ikke af 25 landes retssystemer.

I dag er softwarepatenter allerede accepteret i nogle EU-landes domstole. Patentkritikerne advarer derfor om, at denne praksis kan blive udvidet til hele EU, hvis ikke softwarepatenter bliver undtaget i EU-lovgivningen i forbindelse med etableringen af en central patentdomstol.

»SF kræver derfor at regeringen i forhandlingerne med de andre EU-lande forhindre at de tusindvis af passive softwarepatenter - som er udsted af EPO - bliver aktiveret i processen med at skabe et forbedret patentsystem i Europa - med en ny magtfuld patentdomstol og EPC som en central del af retsgrundlaget,« lyder udmeldingen fra SF's EU-ordfører Anne Grete Holmsgaard.

Partiet mener at softwarepatenter bremser udviklingen af nye produkter, forhindrer reel konkurrence og tvinger forbrugerne til at betale alt for høje priser. Tilhængere argumenterer med, at patenter er nødvendige for at beskytte softwarefirmaernes rettigheder.