Politiets overvågning af mistænkte ved brug af GPS finder ikke kun sted i krimis som Ørnen og 24 Timer.
Også i den virkelige verden bliver overvågning af privatpersoners færden ved brug af teknologien stadig mere udbredt. Det vækker debat i USA.
En konkret sag om politiets GPS-overvågning af en mistænkt persons færden er netop færdigbehandlet i en amerikansk retssal.
Sagen drejer sig om afsløring af en advokats forbindelser til Hells Angels. Politiet havde som hjælpemiddel installeret GPS-teknologi i den mistænktes bil, og kunne derved følge hans færden digitalt.
Sagens afgørelse faldt ud til øvrighedens fordel, hvor det blev stadfæstet, at en dommerkendelse ikke var påkrævet i den pågældende sag.
»Øvrigheden havde ret til visuel overvågning af køretøjets færden på offentlig vej,« udtalte sagens dommer, David Hurd.
Den mistænkte havde ifølge dommeren ingen grund til at føle, at hans privatsfære blev krænket. Endvidere kunne øvrigheden ligeså godt have overvåget manden ved brug af andre metoder.
Afgørelsen bekymrer Lee Tien fra borgerrettigheds-organisationen Electronic Frontier Foundation.
»Jeg mener, at en dommerkendelse burde være påkrævet. Vi lever i en verden, hvor stadig flere af vores aktiviteter overvåges, og hvad der måske er vigtigst, kan forbindes,« siger Lee Tien.
En årsag til politiets stigende brug af GPS-overvågning er de lave omkostninger, der er forbundet med denne type overvågning. Rundt regnet er priserne faldet med 50 procent de seneste år.
Systemet kan via satellit beregne, hvor GPS-enheder befinder sig. Teknologien benyttes på nuværende tidspunkt mest til vejvisning, men bruges også til at lokalisere udlejningsbiler, lastbiler og andet køretøj.
I nogen lande anvender forældre GPS til at lokalisere børn og teenagere.
