Kan website-ejere gøres ansvarlige for indholdet på andre websites, hvis man linker til det pågældende site? Ja, siger den østrigske Højesteret, der netop har truffet en principiel afgørelse i en sag om hyperlinks. Retten har nedlagt et midlertidigt fogedforbud mod et website, som under rubrikken "Joboffers" linker til en anden hjemmeside, som uden tilladelse henter jobannoncer fra en østrigsk avis.
Sidste år sagsøgte avisen det pågældende website, "austropersonal.com", med den begrundelse, at det krænker konkurrenceloven ved at henvise til sitet med jobannoncerne. Højesteret har kun truffet en midlertidig afgørelse i sagen og sendte den tilbage til en lavere retsinstans, men rettens udtalelse vurderes alligevel som skelsættende.
I afgørelsen hedder det bl.a.: "Den som placerer et link på sit website til et fremmedt website, ønsker og foranlediger dermed direkte, at Internet-brugere kan få adgang til indholdet på den linkede fremmede side. Han formidler altså adgang til den fremmede side og bidrager - som medhjælper til den person, som er ansvarlig for den henviste side - til dennes synliggørelse."
I dommen skelnes således ikke mellem indhold på det lokale website og indhold på den side, som der henvises til med et link. Ved at oprette et link bliver det fremmede website "en del af" den lokale hjemmeside, ifølge den østrigske Højesteret.
Hvorvidt man også kan gøres ansvarlig for fremmede links på de sider, som man selv henviser til, fremgår ikke af dommen. I praksis er store dele af Nettet forbundet gennem kæder af hyperlinks. Den østrigske dom kunne tolkes sådan, at den enkelte hjemmeside-ejere er ansvarlig for alle andre sider på Nettet, hvis hjemmesiden blot indeholder ét link videre ud på Nettet.
(Kilde: Telepolis)
