I går tørnede Google sammen med det spanske datatilsyn i en retssag, som kan være skelsættende, hvis Google går fra sagen som taber.
Datatilsynet (AEPD) har bedt Google om at slette fem søgeresultater, hvilket Google har afvist. Tilsynet henviser til den spanske lovgivning, der sikrer borgerne retten ”til at blive glemt på nettet”.
De fem omdiskuterede sager er tilfælde, der beskrives som mulige overtrædelser af privatlivets fred og i enkelte tilfælde kan være årsag til de nævnte personers sikkerhed, mener datatilsynet, som fører sagerne på vegne af personerne.
En af sagerne vedrører en læge, som blev mistænkt for uagtsomhed i forbindelse med en operation i 1991. Hvis han googler sit navn, så er det stadig en avisartikel med den oprindelige mistanke, der dukker op. Frifindelsen, som også er blevet bragt i medierne, dukker ikke umiddelbart op.
En anden sag er rejst af en kvinde, som er træt af, at der stadig dukker en gammel artikel op om, at hun for mange år siden fik afslag på et kommunalt tilskud.
Den spanske lovgivning giver ikke mulighed for at tvinge medierne til at slette artiklerne af hensyn til pressefriheden.
Google nægter at slette resultaterne med henvisning til, at det ville være en form for censur. Googles spanske advokat, Luis Javier Aparicio Falón, argumenterede i retten for, at Google blot skaber forbindelser til information, men at firmaet ikke er juridisk ansvarlig for indholdet. Det ansvar må ligge hos personerne, som har offentliggjort materialet. Hvis man er utilfreds med søgeresultater, så opfordrer Google til, at man kontakter aviserne og beder dem om at anonymisere teksten eller at undlade at lade artiklerne indeksere af Google.
"At bede søgemaskiner om at slette information på denne vilkårlige facon er meget farligt, fordi søgemaskinerne er en fundemental del af vores informationssamfund, og det vil være et angreb mod ytringsfriheden," sagde advokaten Aparicio Falón.
Ud over de fem stridende søgeresultater har datatilsynet næsten 100 andre links, som det gerne så, at Google slettede, fordi de indekserede informationer på samme måder er kan være "krænkende".
Gårsdagens møde var en indledende høring. Der er endnu ikke faldet dom i sagen.
