IDC: Open source-rapporten er utroværdig

»Uvederhæftig, manipulerende, vildledende!« Det kalder IDC-analytikeren Per Andersen i dagbladet Børsen den rapport, som i oktober blev udarbejdet af en gruppe under Teknologinævnet. Rapporten lovede offentlige besparelser i milliardklassen, hvis man smed Microsoft på porten og gik over til open source-software som eksempelvis Linux.

Per Andersen er ifølge Børsen dybt rystet over den manglende kvalitet og over den ensidighed, rapporten er udtryk for, og han vil gå videre til videnskabsminister Helge Sander med sin kritik.

Beregningerne om besparelser ved brug af open source i det offentlige system holder ikke, mener Per Andersen. Udgifterne til Microsoft-software er overvurderede, mens udgifterne til open source-software i rapporten tegnes som et skønmaleri.

Han siger til avisen, at forfatterne bag rapporten har set bort fra en anden rapport fra Teknologirådet. I denne rapport fra 2001 er der påpeget flere problemer med open source. Desuden har forfatterne set bort fra skriftlige tilbagemeldinger, der er kommet fra myndighed, som har afprøvet open source-løsninger, hævder han.