Som ComON kunne fortælle i sidste uge, skal den samme DNS-blokering som blev brugt i Pirate Bay-sagen nu bruges mod ulovlige spiludbydere. En ny politisk aftale betyder at der skal indføres internet-blokering for at forhindre at udenlandske udbydere uden licens kommer ind på markedet. Man har valgt den samme tekniske model, som kendes fra Pirate Bay. Her blev internetudbyderne tvunget til at indføre en DNS-spærring, som umiddelbart blokerer for adgang til www.piratebay.org.
Men det seneste tiltag i kampen mod ulovlige spil skaber frygt for censur. Hos Dansk IT ser man med stor skepsis på planerne.
"Det er et skråplan, at man via blokering på nettet vil undgå bestemte ting, som man af den ene eller anden grund ikke bryder sig om. Det er efter vor mening censur, og sådan noget forholder Grundloven sig til ikke må indføres," siger Klaus Kvorning Hansen, formand for Dansk IT, til Berlingskes Business.dk.
Han henviser til den udbredte kritik af den kinesiske netcensur - også kendt som den Kinesiske Internetmur - og mener at det kan være svært at se forskellen, når Danmark også begynder at blokere for uønsket indhold. I begyndelsen var det kun børneporno, der blev sat på den sorte liste. Så kom Pirate Bay-sagen, og nu er det altså spiludbydere.
Men der er også snak om at blokere terrorsider og bombeopskrifter, og sider som kan være inficeret med malware bliver også i nogle tilfælde blokeret. Så der kan hurtigt blive tale om, at danskerne møder et "Adgang Forbudt" skilt på ganske mange sider.
Hos internetudbyderen Telenor venter man i øjeblikket på, at Højesteret skal behandle den oprindelige Pirate Bay-sag, hvor det nu Telenor-ejede Tele2 blev pålagt af fogedretten at blokere for adgang til www.piratebay.org. Det fik stort set alle andre danske internetudbydere til at følge efter.
»Det er udtryk for en glidebane. Nu er det spil – hvad bliver det næste? Medicin fra udlandet? Der findes rigtigt mange beskyttelsesværdige formål, som i princippet umiddelbart kan retfærdiggøre tiltag af denne karakter. På den anden side har vi ønsker og ambitioner om et åbent og frit Internet. Derfor må man stille sig selv spørgsmålet: Hvornår er grænsen overskredet? Det er en meget principiel diskussion, der burde fortjene mere offentlig debat i stedet for denne meget lukkede politiske proces,« siger Nicholai Kramer Pfeiffer, regulatorisk chef i Telenor, til Business.dk.
Selvom den tekniske fremgangsmåde er identisk med Pirate Bay-sagen, så er der en afgørende forskel. IFPI gik til domstolene for at få internet-udbyderne til at blokere Pirate Bay og der var således tale om en civil retssag. Nu bliver DNS-blokeringen af ulovlige spiludbydere forankret i loven, og det betyder, at det er straffeloven der gælder hvis internet-udbyderne nægter at gennemføre blokeringen.
Internetblokeringen kan allerede kan træde i kraft til sommer. Den færdige lovtekst ventes fremlagt om kort tid. Der er tale om hele fire forskellige love, der skal regulere henholdsvis det fremtidige spillemarked, afgifter, uddelinger og statens ejerskab af Danske Spil.
Som ComON dokumenterede sidste år er det forholdsvis nemt og hurtigt at omgå den DNS-spærring, der skulle forhindre danske internet-brugere i at besøge Pirate Bay.
