Dantalk ignorerer byretsdom

Annonceindlæg tema

Cloud & AI

I dette særtema ser vi på, hvordan cloud og AI bliver fundamentet for virksomhedernes digitale forretning, og hvordan de nye muligheder for automatisering og forretningsværdi kan udnyttes uden at miste overblik, sikkerhed og menneskelig kontrol.

En uenighed om anparter i den konkurstruede kæde, Dantalk har fået farceagtig udvikling efter kæden nægter at følge byrettens afgørelse. Det drejer sig om et salg af 20 procent af anparterne i Dan Talk Holding. Anparterne tilhører en lokal forhandler, Tonny Kollerup Nielsen og blev af de øvrige ejere ulovligt solgt til en ny ejer.

Nu nægter Dantalk-kæden igen at følge rettens beslutning og afviser overfor forhandleren, at han har ret til sin femtedel af anparterne. I et brev skriver Dantalks advokat, at han ikke kan bekræfte at Tonny Kollerup Nielsen er ejer af anparterne, og at han ikke kan få bestyrelsesreferaterne fra de seneste tre år.

»På den baggrund har min klient anmodet mig om, at jeg i øvrigt ikke kan fremsende bestyrelsesmødereferater mv,.« skriver Dantalks advokat.

Det får Tonny Kollerup Nielsen til at kritiserer Dantalk for at handle ulovligt.

Den retmæssige ejer, Tonny Kollerup Nielsen fik ved retten i Fredericia i 2007 anerkendt, at anparterne tilhørte ham. Dengang ville mobilforhandlerkæden ikke acceptere afgørelsen og ankede sagen til landsretten. Anken blev dog trukket tilbage dagen inden retssagen, og dermed vandt Tonny Kollerup Nielsen igen retten til sine anparter.

»Det er bundulovligt, at de har solgt mine anparter. Det kan de ikke tillade sig,« siger Tonny Kollerup Nielsen.

I den tid han har ejet anparterne, har han ikke måtte sælge mobilabonnementer for andre kæder end Dantalk, siger han. Det er fordi han er bundet til Dantalks forhandleraftaler af sin kontakt. Samtidig har Dantalk nægtet ham at forhandle Dantalk-abonnementer. Det har i tre år siden sat en effektiv stopper for en lukrative forretning med salg af mobiltelefoner med abonnement, siger han og han har måttet afskedige to medarbejdere i sin forretning på grund af faldende omsætning.

»De har ødelagt mit selskab, og i tre år har jeg ikke kunne komme videre,« siger han.

Hverken Dantalks advokat eller bestyrelsesformanden i Dan Talk Holding Jørgen Vindeløv Jensen vil udtale sig til CRN.