En forfalsket faktura, som blev ekspederet elektronisk i stedet for at blive indtastet manuelt, var medvirkende til, at den daværende Fona-indkøbschef Jesper Nørmarks bedrageri blev afsløret. Det fortæller to af de aktører, som har haft sagen inde på livet.
I juli måned 2010 modtog distributøren Boston en faktura på 921.875 kroner, som tilsyneladende kom fra antivirusproducenten MySecurityCenters kontor i London. Men det skulle vise sig, at fakturaen var en forfalskning af en oprindelig faktura, som producenten tidligere havde sendt til netop Fona.
På den falske faktura havde indkøbschefen udskiftet MySecurityCenters kontonummer med et tilsvarende kontonummer, som i virkeligheden tilhørte hans eget merchandising-firma JustAdd.
I Bostons bogholderi ville man normalt have indtastet kontooplysningerne på fakturaen manuelt, og dermed ville pengene være endt i JustAdd.
Men hos Boston havde man i forvejen et direkte samarbejde med MySecurityCenter. Firmaets kontonummer var derfor oprettet i Bostons betalingssystem. Derfor røg beløbet på den falske til faktura i stedet til MySecurityCenter.
Læs mere:
- Fona-svindel: Lang fængselsstraf til tidligere indkøbschef
- Fona-sag: Boston-direktør havde penge i svindlers firma
- Fona jagter millioner i svindelsag
- Eks-direktør skred, da det begyndte at lugte
Da pengene rullede ind på kontoen hos MySecurityCenter undrede man sig. Her havde man nemlig allerede en gang fået betaling for varerne fra Fona. Så hvorfor fik man nu - en gang til - penge fra Boston?
"En trist sag"
Hos Boston Distribution husker direktør og ejer Christian Banzhaf tilbage:
"De undrer sig over, at de får betaling fra os, fordi varerne allerede var betalt af Fona. Det viser sig så, at det kontonummer, der stod på den faktura, vi har modtaget var Jesper Nørmarks kontonummer, men vores system betaler til det kontonummer (hos MySecurityCenter, red.), som vi har registreret i forvejen. Det er nok der, at det hele ramler, fordi vi tager fat i Fona," siger Christian Banzhaf i dag.
Hos MySecurityCenter bekræfter direktør Janus Nielsen historien.
"Ja, det er rigtigt, at vi ved et tilfælde modtog penge fra Boston, som vi ikke kunne få til at passe med den samhandel vi i øvrigt havde med dem. (...) Det stod dog hurtigt klart, at de fejlagtigt havde betalt pengene til os, da de havde modtaget en faktura, der til forveksling lignede en fra os. Da vi var oprettet i deres system som leverandør, sendte de automatisk pengene til os, selv om det egentlig ikke var vores firmaoplysninger og kontonummer der stod på fakturaen. Pengene blev naturligvis derefter sendt tilbage," skriver Janus Nielsen i en mail til CRN.
Hos Boston og MySecurityCenter er holdningen, at det er en "trist og sørgelig" sag.
"Mit firma har handlet med Fona, hvor Nørmark har spillet en væsentlig rolle, lige indtil den dag, hvor han blev opsagt. Det er ikke mig, der har haft kontakten direkte til ham, og vi har ikke haft kendskab til, at der var noget mærkeligt i det. Det er trist, men jeg vil meget nødig stille mig til dommer over, hvad der egentlig er foregået. Jeg kender simpelthen ikke forløbet godt nok," lyder det fra Christian Banzhaf.
En tilsvarende melding kommer fra Janus Nielsen:
"Jeg har egentlig kun godt at sige om den pågældende person. Vi har handlet med Fona i mange år og generelt haft en positiv opfattelse af en professionel tilgang.
Den tidligere Fona-indkøbschef blev i sidste uge idømt to et halvt års fængsel plus en erstatning på 3,4 millioner kroner. Dommen er anket til landsretten. Det har ikke været muligt at få en kommentar fra Jesper Nørmark eller hans forsvarer i sagen, Anders Nemeth.
Læs mere:
