It-ordførerne på Christiansborg besluttede i dagens forespørgselsdebat, at både Konkurrencestyrelsen og et uvildigt ekspert-panel skal vurdere de tekniske, forvaltningsmæssige og ikke mindst konkurrencemæssige aspekter ved implementeringen af ODF og OOXML i den offentlige forvaltning.
At Konkurrencestyrelsen skal på banen i undersøgelsen af de to dokument-standarder er nyt i forhold til tidligere udmeldinger fra videnskabsminister Helge Sander (V).
Han har nemlig tidligere afvist, at styrelsen skulle med i undersøgelsen.
Dengang sagde han:
"Det handler om, hvordan vi skaber konkurrence, og det handler ikke om at afdække konkurrencen på markedet i dag. Det er en helt anden dagsorden."
Men dagens debat har åbenbart vendt rundt på tingene.
Ingen specifikke spørgsmål
Videnskabsministeren har også tidligere sagt, at folketingspolitikerne ikke hverken kunne eller skulle diktere Konkurrencestyrelsens arbejde.
Og det gør han nok stadig efter dagens debat, hvor det blev besluttet, at styrelsen ekspertise skal inddrages, men ikke styres af specifikke spørgsmål, som Dansk Folkepartis Morten Messerschmidt ellers tidligere har presset på for at få tvunget igennem.
"Når både det uvildige panel af eksperter og Konkurrencestyrelsens arbejde skal ligge til grund for vores fremtidige beslutning, har vi et godt kompromis at arbejde ud fra," forklarer it-ordfører fra Det Konservative Folkeparti, Mike Legarth.
Også fadderen bag B103, beslutningsforslaget om åbne standarder i det offentlige, Morten Helveg Petersen fra Det Radikale Venstre, er godt tilfreds med debatten.
"Det betyder meget for mig, at der er bred enighed om de to rapporter fra it-ordførerne. Nu får vi endelig endevendt de tekniske og konkurrencemæssige spørgsmål fra to vinkler, og det er et glimrende udgangspunkt," siger han til Computerworld.
Formelt bliver forslaget om de to rapporter vedtaget tirsdag 29. april.
