To af musikstedet Napsters forsvarsværker blev i går skudt i sænk, da en føderal dommer fejede to af selskabets argumenter til side i den sag, som den amerikanske pladeindustri har anlagt mod musikstedet.
Napster er ansvarlig for, hvad der foregår via dens websted ? og tjenesten skal gøre mere for at udelukke brugere, der ulovligt kopierer MP3-filer, siger dommer Marilyn Patel. Det skriver The Wall Street Journal.
Den amerikanske pladeindustri Record Industry Association of America kræver Napster lukket. Selskabets web-tjeneste gør det muligt for brugere over hele verden at udveksle MP3-filer. På sin side har Napster forsvaret sig med, at den blot lægger virtuelt rum til ved at give brugerne muligheden.
Nej, sagde dommer Marilyn Patel fra U.S. District Court of Northern California i går.
Napster er ikke at sammenligne med en Internetleverandør, der ikke kan gøres ansvarlig for brugernes handlinger. Firmaets tjeneste består i et værktøj, der især handler om udveksling af MP3-filer, hvoraf de fleste er ulovlige.
Brugere skal kunne smides ud
Pladeindustriens jubel blev endnu større, da hun fulgte op med, at Napster skal jagte brugere, som distribuerer ulovlige MP3-filer. De skal smides af, men her har Napster indrettet sin tjeneste så anonymt, at det er umuligt at finde ud af, hvem der konkret gemmer sig bag et brugernavn. Derfor kan Napster blive gjort ansvarlige for overtrædelserne.
Napster har ifølge Wall Street Journal kun to argumenter tilbage: at det er en søgemaskine, og at der også distribueres lovlige MP3-filer på webstedet, hvor kunstnere har givet lov til kopiering.
Webstedet er også presset fra anden side ? fra rockgruppen Metallica. Den fremlagde kopierede skærmbilleder af 335.000 brugernavne, som angiveligt har kopieret gruppens musik.
- De 335.000 brugere vil blive fjernet, lover Napster ? uden dog at kunne forklare, hvordan det skal gøres.
