I de kommende to dage skal advokaterne for begge parter redegøre for deres synspunkter foran en forbundsdomstol i den amerikanske hovedstad. De mundtlige høringer markerer starten på en ny runde i monopol-sagen mod softwaregiganten Microsoft. Det amerikanske Justitsministerium og flere forbundsstater hævder, at firmaet har misbrugt sin dominerende position på markedet for operativsystemer til at knuse sine konkurrenter på browser-markedet.
Dommer Thomas Penfield Jackson afgjorde i juni 2000, at Microsoft er skyldig i anklagerne og skal tvangsopdeles i to mindre firmaer. Ikke overraskende blev afgørelsen omgående appelleret. Justitsministeriet ønskede, at sagen skulle sendes direkte til den amerikanske Højesteret, mens Microsoft argumenterede for, at sagen først skulle behandles i forbundsappelretten. Denne domstol har i flere tilfælde truffet afgørelser i Microsofts favør.
Justitsministeriet led et lille nederlag sidste år, da sagen blev sendt til appelretten og ikke til Højesteret. Sandsynligvis bliver appelrettens afgørelse igen anket, denne gang til Højesteret, og det kan forsinke sagen med indtil flere år.
Juridiske eksperter giver Microsoft gode chancer for at få omstødt dommer Jacksons afgørelse. Softwarefirmaets advokater hævder, at firmaet ikke har overtrådt monopol-lovgivningen, og dommer Jackson beskyldes for at være forudindtaget mod Microsoft.
