De danske banker med det fællesejede selskab Pengeinstitutternes Betalingssystemer (PBS) i spidsen er ikke tilfredse med sikkerheds-niveauet i den model for digital signatur, som TDC har fået til opgave at udstyre alle danskere med.
Men det er noget pjat, mener Socialdemokraternes IT-ordfører Thomas Adelskov.
»De ville nok ikke have været imod, hvis de selv havde vundet,« siger Thomas Adelskov med henvisning til, at PBS, sammen med DMData og KMD, var med i det konsortium, der tabte konkurrencen til TDC om at levere den digitale signatur.
Bankerne er utrygge ved, at det ikke kræver personligt fremmøde at få udleveret en digital signatur. Men det mener Thomas Adelskov blot ville være en barriere, der ville hindre udbredelsen af den digitale signatur.
»Det er ærgerligt, hvis bankerne stiller sig på bagbenene over at have tabt,« siger Thomas Adelskov og fortsætter:
»Hvis de havde vundet, kunne man omvendt kritisere den barriere-effekt, det ville have, at man partout skulle ned i en bank for at få den digitale signatur udleveret.«
Han understreger, at det er vigtigt, at det bliver så let som muligt for brugerne at få fat i den digitale signatur, hvis ikke den digitale signatur skal blive en fiasko, som det er tilfældet i Finland, hvor der kun er udstedt omkring 15.000 signaturer.
